Oct 5 2009

Dudas Existenciales (67)

Gabolonte Blasfemus

image Anoche estaba probando en mi netbook la versión 2.0 final de Moblin, ese sistema operativo pensado para netbooks y basado en Linux de Intel que, además de tener ciertas características singulares como un arranque casi instantáneo y estar exclusivamente optimizado para los procesadores Atom, se parece mucho en su diseño a todos los otros sistemas operativos pensados para netbooks y basados en Linux. Ubuntu Netbook Remix, Jolicloud (que parece calcado del anterior), e incluso la versión de Xandros que solía venir en las Asus Eee PC también comparten esta misma filosofía netbook: Convertir una ultraportátil que tiene poder y especificaciones suficientes para ser una PC muy portable en una especie de terminal de Internet semi-boba, con vistas de íconos grandotes en lugar del típico escritorio, ventanas con un solo tamaño que ocupan sí o sí toda la pantalla, y en muchos casos no ofreciendo soporte para una de las funciones más vitales de un sistema operativo: Permitir la instalación de nuevas aplicaciones. Al contrario, parece que toda esta movida de los que supuestamente saben cómo es que una netbook debe ser es acercarla lo más posible a un smartphone grandote, pero sacándole la parte de smart

image Realmente me cuesta mucho entender qué argumentos lógicos pueden estar detrás de estos conceptos, como para que una línea de máquinas que son capaces de correr con soltura casi lo mismo que en un equipo de escritorio, pueda resultar más útil un SO donde sólo se puede ver una aplicación a la vez en pantalla, y tanto las posibilidades de personalización de la vista principal como del set de aplicaciones son tremendamente limitados. Es como una tendencia a estupidizar una excelente pieza de hardware con la que muchísimos geeks vinimos soñando durante la última década.

Y llegados acá vendrían los típicos argumentos sobre el reducido poder y especificaciones de las netbooks, que instalarles el “pesado” Windows es una idiotez, que las dimensiones y resoluciones de la pantalla requieren trabajar con todos los programas a pantalla completa, y un muy largo etc, pero acá la cuestión principal es poder elegir.

Si yo considero que los 1024×600 píxeles de resolución, ya casi un estándar de las netbooks que salieron al mercado en el último año y medio y que no harán más que aumentar, son insuficientes para mí como para que quiera utilizar un SO de escritorio con ventanas redimensionables e íconos demasiado chicos, siempre puedo elegir aumentar el tamaño de estos últimos, trabajar con todas las aplicaciones maximizadas, e incluso tener una ventana con los íconos de las aplicaciones que más se usan, o todas, ordenadas por categoría, algo que fácilmente se puede hacer en cualquier SO que no fue “pensado” para una netbook. Y además, ¿se acuerdan en qué resoluciones y con qué especificaciones usábamos una PC hace 10 años? 1024×600 no es para nada una resolución para ponerse a llorar (bueno, a veces sí…) y pedir que nos metan ventanas a pantalla completa para todo prohibiéndonos hacer un simple drag&drop entre programas.

image Y el mito de Windows o cualquier otro SO para adultos y la baja performance asociada a su uso en uno de estos equipos ya debería haber sido desterrada hace rato; puede que incluso Windows XP fuese demasiado para la primer Eee PC, pero hoy en día miles de netbooks corren sin problemas Windows (OK, al menos XP 😛 ), Mac OS X, versiones desktop de Linux, o incluso los 3 juntos, sin mayores problemas y con una velocidad más que aceptable, incluso a veces mejor que en las notebooks más económicas. Entonces, ¿vale realmente la pena sacrificar tanto por tener un sistema que levante en menos tiempo? ¿Tienen sentido tantos esfuerzos en paralelo para llegar al “sistema perfecto para una netbook” que nadie parece querer?

No niego que SOs con esas especificaciones pueden ser ideales para ultraportátiles de MUY baja potencia, o para usuarios que no quieren complicarse con la informática y busquen tener lo más parecido a lo que están acostumbrados a encontrar en su teléfono celular, pero queda bastante claro que tanto los geeks como la gran mayoría de los usuarios windomizados quieren otra cosa en esas diminutas computadoritas que se pusieron de moda, y ellas pueden; los que parece que no quieren son algunos que se calzan la gorrita de visionarios y se paran en una tarima a decirle a los demás como debe ser, cuando en realidad es como a ellos les parece que debería ser.

¿Ustedes que opinan al respecto? ¿Vale la pena usar uno de estos sistemas netbooktimizados para tener más velocidad y aprovechar mejor la pantalla a costa de perder todo lo demás? ¿Ustedes realmente los usarían todos los días? ¿Los usan?


Sep 30 2009

Screen Rotator.Net rota la pantalla de Windows Mobile a tu antojo y algo más

Gabolonte Blasfemus

El poder rotar la pantalla de nuestro smartphone/PDA es una función casi necesaria a estas alturas, se podría afirmar que hace mucho tiempo que dejó de ser un plus. Pero mientras que en los móviles de más alta gama esta se produce de manera automática con sólo girar la pantalla gracias a los acelerómetros, en los dispositivos más modestos todavía seguimos dependiendo de poder realizar esta acción a voluntad mediante una aplicación o yendo a la configuración de la pantalla. Lamentablemente, mientras que algunos modelos de móvil y ciertas ROMS ya incluyen la posibilidad de girar la pantalla de cualquiera de las dos formas mencionas, en otros directamente no se encuentra ni rastro, como por ejemplo en mi teléfono actual, atándonos a que lo utilicemos únicamente de la forma en que fue concebida por su fabricante. Esto por supuesto no tiene que ser así, ya que existen muy buenas aplicaciones gratuitas que nos permitirán rotar la pantalla de la manera que más nos guste, incluso mapeando esta función a alguna tecla del equipo para tenerlo bien a mano.

Una de estas aplicaciones, y hoy por hoy mi favorita, es Screen Rotator.Net, ya que permite rotar la pantalla en cualquiera de las 4 formas posibles, haciendo falta sólo ejecutar la aplicación y hacer tap sobre el dibujo de la disposición que elijamos:

net-rotatescreen

Pero esta aplicación además tiene un agregado muy útil, ya que en el mismo menú incluye un botón para realizar cómodamente un soft reset del dispositivo en caso de que haga falta, eliminando así la necesidad de tener aplicaciones destinadas específicamente a eso.

Como decía antes, Screen Rotator.Net es totalmente gratuito, podemos configurarlo para que se ejecute convenientemente desde una tecla de hardware o desde el menú inicio, y como su nombre, sugiere, requiere del .NET Compact Framework para funcionar, como casi más del 50% de las aplicaciones que vayamos a instalar en Windows Mobile.


Sep 19 2009

Atajos para bloquear la pantalla en Windows Mobile

Gabolonte Blasfemus

image Algo con lo que todo móvil que no sea en formato clamshell cuenta es con alguna función para bloquear los controles, por la obvia razón que nadie que quiere que cuando guarde su teléfono en el bolsillo éste empiece a llamar al primer contacto que salga en la agenda. Windows Mobile no es la excepción, el cual posee dos formas distintas de bloqueo, una simple que se desbloquea con tan solo presionar en secuencia dos zonas distintas de la pantalla, y otra más segura en la que es obligatorio introducir una contraseña. En el primer caso el bloqueo se invoca de forma manual mediante un elemento específico en la vista principal que no es ni más ni menos que un plugin específico de la vista Hoy para este menester; aunque muchas veces también, dependiendo del fabricante del teléfono, se incluyen accesos a este tipo de bloqueo de pantalla desde otras áreas de la interfaz del dispositivo, por lo que, salvo excepciones, generalmente es obligatorio ir hasta la vista Hoy si deseamos bloquear nuestro teléfono bajo esta modalidad.

En el caso de activar el segundo tipo de bloqueo, este sólo se invoca,  automáticamente, luego de un tiempo de inactividad configurable, y también al reiniciar el aparato, pero por lo general nunca se incluye ninguna manera de ejecutarlo a voluntad.

Es por eso que puede resultar en muchos casos molesto, principalmente cuando se usa el teléfono o PDA además como reproductor de música, el tener que volver siempre a la vista Hoy para bloquearlo antes de guardarlo nuevamente entre nuestra ropa, o esperar a que el bloqueo por contraseña se haga efectivo.

Por suerte otros se encontraron con estos mismos inconvenientes, y crearon simples aplicaciones desde las que se puede bloquear Windows Mobile desde un acceso directo que podemos tener colgado tanto del botón inicio como desde donde mejor nos parezca.

Lock es una de ellas, y se trata de un simple programa que al ser ejecutado bloquea automáticamente la pantalla de Windows Mobile bajo la primer modalidad mencionada, o sea sin solicitar contraseña alguna.

image

Este ejecutable puede copiarse en donde se lo desee ya que no requiere instalación alguna; luego resta hacer el acceso directo al mismo para dejarlo disponible al presionar el botón Inicio (\Windows\Menú Inicio\), tareas que son todas perfectamente realizables desde la versión para Windows Mobile de Total Commander. Lock es compatible con WinMo 5 y 6.

La otra aplicación, con un nombre igual de explícito que el anterior, es LockWithPassword, la cual permite también contar con un acceso instantáneo a un programa que con solo ejecutarlo bloquea el dispositivo pero bajo la segunda modalidad, en la que es solicitada una contraseña para accederlo nuevamente. En este caso el programa viene dentro del típico CAB para instalar, y además del ícono propiamente dicho al programa que bloquea el acceso, también instala otro que sirve para configurar si además queremos que lo suspenda al realizar esta acción. Lamentablemente en el caso de LockWithPassword sólo es compatible con Windows Mobile 6 o superior. Además para que funcione, por supuesto, debemos tener activada la opción del bloqueo por contraseña.

image

De esta forma, con cualquiera de estas dos opciones podremos bloquear fácilmente la pantalla de nuestro móvil sin salir de la aplicación que tenemos al frente; cual usemos depende del grado de seguridad vs. comodidad que elijamos.


Jun 30 2009

El bloqueo de pantalla del iPhone en Windows Mobile con S2U2

Gabolonte Blasfemus

Todos estamos de acuerdo en que lo mejor que trajo al mundo de los móviles el iPhone de Apple fue su interfaz multitouch totalmente intuitiva y manejable con los dedos, algo que transformó para siempre el mercado y delineó la forma y comportamiento que comenzarían a tener los dispositivos móviles desde ese momento. Y aunque no soy partidario de cambiar completamente el look & feel de un dispositivo para que se vea como otro, ya que para eso sería preferible tener el original, hay algunas cuantas ideas de la interfaz del iPhone que no son tan desacertadas de replicar en otros teléfonos, como venimos viendo en todos los smartphones más recientes.

image En el caso de nuestro teléfono con Windows Mobile de siempre, no estaría nada mal tener un sistema de bloqueo de pantalla y teclas como el del terminal de Apple, y eso es exactamente lo que nos provee Slide to Unlock, o S2U2 para abreviar. Este software es totalmente gratuito y reemplaza completamente la función de bloqueo incorporada de Windows Mobile, siendo independiente. Su mejor presentación es la pantalla de bloqueo, cuya única forma de desbloquear es deslizando un control virtual que aparece en la parte inferior de la pantalla táctil, de manera muy similar al sistema del mencionado iPhone. La vista de bloqueo es totalmente configurable, pudiendo listar la hora, fecha, próximas alarmas, tareas y citas pendientes, mensajes y llamadas perdidas, e incluso el clima del día, siendo para esto último necesario que utilicemos alguna de las diversas aplicaciones de información climática que soporta para extraer información de las mismas.

Pero S2U2 ya va por más que ser un buen y completo bloqueador de pantalla que casi podría reemplazar a la vista Hoy de Windows Mobile, e integra también controles visuales tanto para manejar el volumen del dispositivo como para mostrar el caller ID de las llamadas entrantes, con la foto del contacto en diversos tamaños seleccionables e incluso la opción de mandar un SMS automático advirtiendo que estamos ocupados. S2U2 viene con una imagen por defecto de fondo, pero podemos no sólo configurar cualquier otra de nuestro gusto, sino que además permite cambiar el fondo al azar tomando las imágenes de una carpeta configurable, discriminando una para imágenes en moco retrato y otra para cuando está en apaisado, y si esto nos parece poco, la aplicación también está disponible con versiones para pantallas QVGA, WQVGA, VGA y WVGA, y soporta varios idiomas, entre ellos el español, siendo necesario para cualquier lenguaje distinto al inglés descargar un pack de lenguajes que no es más que un archivo ZIP que contiene el archivo INI que se debe reemplazar para utilizar la aplicación en el idioma correspondiente. También se puede descargar desde el sitio oficial un pack de vistas para el reloj si no estamos conformes con la que viene por defecto y queremos personalizarlo aún más.

Algunas funciones algo incompatibles con ciertos modelos de teléfonos pueden no funcionar, como en mi caso que no conseguí que funciones el caller ID, pero para su función primigenia, Slide to Unlock es un bloqueador de pantalla más que perfecto para cualquier dispositivo con Windows Mobile y pantalla táctil.

Vía 1800PocketPC.com.


Jun 3 2009

Como convertir una IP privada en pública

Gabolonte Blasfemus

Según una conocida cadena farmacéutica argentina sería algo así:

200906021945_00561 

Esta pantalla LCD gigante mostraba su Windows XP conectado por Wi-Fi al mundo desde una megatransitada esquina del microcentro. Qué suerte que no estaban buscando algún crack o serial en esos sitios con tantos banners simpáticos.