Hoy se publicó una entrevista que Quitz, el autor de Hacker de hoy en día, tuvo la tremenda osadía de hacerme. Las preguntas son cuatro y tratan sobre el navegador de preferencia. Compartí la encuesta/entrevista con los autores de SpamLoco y aNieto2k. Supongo que ya sabrán qué navegador dije que uso. 
Estas viendo el archivo de la categoría Weblogs.
"I was invited to ESA (European Space Agency) here in my country in the year 2000. […] after speaking to several people under lunch, and looking from 15 foot distance how satellites were being build at ESA., there is no doubt in my mind that we have technology that isn’t ours."
"Fui invitado a la ESA (Agencia Espacial Europea) aquí en mi país en el año 2000. […] después de hablar con varias personas en el almuerzo, y mirando desde 15 pies de distancia como son construidos los satélites en ESA, no hay duda en mi mente de que tenemos tecnología que no es nuestra."
Ronald van den Heetkamp en The Hacker Webzine.
Debo decir que si no fuera porque en Denken Über hicieron una mención bastante positiva al respecto que llamó mi atención, posiblemente no me hubiese enterado aún de lo bueno que está Woopra, ya que me quedaban pocas ganas de probar otro servicio de estadísticas más.
Lo que principalmente diferencia a Woopra de otros servicios como Google Analytics y StatCounter es el dinamismo de la aplicación y como se enfoca en los resultados en tiempo real, ya no desde un sitio web con algo de AJAX, sino directamente desde una aplicación Java que debe instalarse y ejecutarse en el equipo local. De esta forma, el servicio explota ampliamente estas posibilidades mostrando las visitas que tiene nuestro sitio web a medida que van cayendo, detallando todos los datos relevantes como navegador, sistema operativo, país, etc, y listando todas las acciones que va realizando el visitante al instante.
Hace un buen tiempo había probado incorporar una versión móvil para este recóndito weblog, pero no me gustó lo primitivo del resultado y la posibilidad de no poder elegir si cargar una versión u otra, ya que el plugin manda la versión móvil o no de acuerdo al UserAgent del navegador. Pero esta vez me decidí a ponerla nuevamente porque con la versión actual de WP-PDA se ve mucho más agradable y con más opciones (permite dejar comentarios por ejemplo). Sigue siendo imposible elegir entre la versión original y la móvil (a menos que contemos con un navegador como Opera Mobile que permite cambiar el UserAgent para engañarlo), pero creo que todo aquel que desee seguirme por su PDA o su celular va a agradecer poder cargar en un instante páginas livianas que minimizan el consumo de tráfico y el costo de este cuando se está por una conexión GPRS. De todas formas escucho opiniones.
Hace un par de semanas que estoy viendo en el panel de enlaces entrantes algunos que son provenientes de spamblogs, donde al entrar me encuentro con una larga lista de sitios enlazados, entre los que, claro, se encuentran el mío. Sé que no es una forma para nada nueva de hacer spam, pero hasta ahora no tenía el recuerdo de que me haya sucedido, y menos con tanta asiduidad. El último al que entré por curiosidad, tan gentil y amable, me advirtió de un terrible problema en mi PC y me ofreció instalarme un tal Antivirus 2009, un malware del que no hace mucho hablaba Alejandro de SpamLoco.
Me debo estar haciendo popular o algo así, supongo…
Gracias a Enrique Dans me entero que el creador del famoso blog TechCrunch, Michael Arrington, tiene pensado incursionar en el mundo del hardware para solucionar un problema propio muy específico: La comodidad a la hora de leer y comentar blogs cuando se está en movimiento. En la opinión de la gente detrás de TechCrunch, dispositivos como el iPhone "están bien pero son demasiado chicos, y la mayoría de las notebooks están sobredimensionadas para la tarea". Lo que tienen en mente hacer es un dispositivo tipo tablet con una pantalla de buen tamaño, con una conexión Wi-Fi y que tan sólo corra Firefox sobre algún kernel basado en BSD o Linux, y que se vería como esto:
Que me perdonen, y si fuera por mí ojalá les salga bien y tengan todo el éxito del mundo así tenemos todos una opción más y a lo mejor barata, pero creo que por un lado están simplificando demasiado las cosas, y por el otro no están pensando bien lo que dicen.
Desde hace un buen tiempo hay ciertos pensamientos recurrentes y no muy alegres que me rondan con respecto a todo este boludeo de los weblogs. Tienen que ver más que nada con ciertos hechos naturales de la vida que nos costaría asociar con el ser humano responsable se ese sitio web al que entramos a perder (o invertir) parte de nuestro tiempo.
Algo que muchas veces suelo imaginarme es qué sucedería si el sujeto blogger en cuestión un día estira la pata. Seguramente sus lectores habituales sólo percibirían de esto que su blog favorito no tiene más actualizaciones, y a lo mejor dirán algo como "qué pelotudo este flaco que dejó abandonado su blog". Si el blog en cuestión estuviera albergado en un servicio gratuito como WordPress.com o Blogger, seguiría quedando ahí, inmóvil, hasta el fin de los tiempos, en cambio si el fallecido blogger se pagaba un hosting, posiblemente quedaría algún que otro lector fiel que notaría su singular desaparición del universo bobosférico al cesar los pagos. Pero acá me suele asaltar una buena pregunta pregunta: Cuánto durarán todos esos blogs de servicios gratuitos cuyos dueños los abandonaron o fueron borrados de la existencia? Pensando que posiblemente una compañía como Google nunca se funda, por cuánto tiempo los mantendría? Para siempre es algo largo… pero sería una experiencia interesante que un chico pueda conectarse a la red (o en los que haya evolucionado esta) dentro de unas cuantas décadas y ver la bitácora online que escribió su abuelo contando sus desventuras.
Así me sentí al darme cuenta ayer del castigo de Google AdSense por no haber ingresado en mi cuenta el PIN de validación que ellos aún no me enviaron y que yo ya había vuelto a solicitar oportunamente; este consiste en anular todos los anuncios pagos en mi cuenta y permitir sólo anuncios de servicio público, los cuales no generan ingresos. Mirando en los foros me encontré que resulta ser algo bastante común este problema, sin buscar me encontré por lo menos dos usuarios exactamente en la misma situación que la mía.
Y no es que se me congele la sangre y comience a sentir espasmos y sudor frío ante esto. Después de todo, creo que si hay algo que se ve en Geekotic es que no se trata de un weblog fiebre-del-oro hecho y pensado para acumular PageRank y plata a lo loco y así zafar de tener que ir a laburar en serio. Pero aún así, no me disgustaría que al menos pueda cubrir parte del hosting con las monedas que me tire AdSense.
Supongo que tendré que esperar e insistir en los foros si veo que no pasa naranja.
Actualización: Irónicamente, esta misma tarde me encontré en mi puerta la dichosa postal de Google con el correspondiente PIN. Eso sí que es rapidez! Ahora vamos a ver cuánto tardan los anuncios en volver a la normalidad…
Anoche por simple casualidad aterricé en la página principal del sitio del diario Clarín, y me encontré con un artículo interesantísimo ocupando la primera plana, seguramente casi tan importante o más para esta gente que la oscura situación entre el gobierno y el campo: Una video entrevista a Tom Wolfe, de donde resaltan su opinión de que "Los bloggers son miembros de una tribu que opera a nivel rumor". Está bien, qué se puede esperar de un tipo que es fan de Bush? Intentando ahondar más en el artículo caigo en que proviene de un sub-sitio del diario llamado Cámara Libre, un lugar de video notas (un videolog para decirlo en una palabra) donde pude ver en portada, además de la video entrevista de Wolfe, otra realizada a un (seguramente igual de importante 
) José Pablo Feinmann, cuyo extracto es: "A la mayoría de los bloggers, un buen jefe de redacción los echaría". Estamos notando cierta tendencia acá?
De movida resulta algo muy contradictorio, en primer lugar porque los artículos se publican en un videolog, pariente de los weblogs, y en segundo, por provenir de un medio que por otro lado aparenta intentar promover la participación de la gente en Internet ofreciendo su propia red de weblogs, su clon de YouTube, el cual buscan imponer llegando a límites impensados, y otros tantos como uno para su canal de noticias donde se invita a la gente a subir los videos que hayan grabado con su celular en el lugar de una noticia. Y no puedo evitar preguntarme: ¿Se trata de un caso de doble personalidad corporativa, o es que simplemente odian todo lo que crean que pueda restarles audiencia y estos sitios no son más que para pelear con el resto y que no digan que se quedaron en el tiempo?
Desde hace unos días, un viejo conocido de Geekotic, Alejandro Eguia, tiene su exitoso blog SpamLoco, el cual está hosteado en Blogger, bloqueado por Google, bajo acusaciones de ser un Spam Blog. Básicamente Google se refiere con esto a weblogs que son registrados en Blogger mediante bots (programas dedicados a esta tarea) para luego llenarlos de entradas con links maliciosos, rutina que se repite cientos y miles de veces gracias al automatismo que el software provee.
A todos los que lo conocemos nos queda bien en claro que SpamLoco no constituye uno de estos casos, pero a Google parece que no. Tendremos que concluir que después de todo el algoritmo para reconocer Spam Blogs de Google no es tan sofisticado… basta con tener la palabra Spam en el título y la url del sitio para correr peligro de ser injustamente bloqueado.
Esperamos que haya algún ser humano detrás de la maquinaria de Google que rápidamente identifique este error para poder seguir leyendo las entradas que escribe Alejandro. Desde acá todo el apoyo para SpamLoco.
Sos un/a inútil, no te interesa nada de provecho, y no tenés una profesión decente sobre la que puedas elaborar? No te preocupes, aún así podés tener un exitoso blog que te haga sentir importante! No importa que seas incapaz de tocar temas de tecnología, ciencias, literatura o cualquier rama de interés, ni que puedas siquiera llenarlo con poemitas baratos; estos consejos te ayudarán a ingresar en el círculo de weblogs que más auge tienen en la actualidad, y hasta es posible que luego impriman un libro con tus idioteces!
Muchas veces se desea internacionalizar un weblog, de manera tal de tener cada post en múltiples idiomas, siendo lo más normal que sea en el idioma nativo y en inglés. Y para ese tipo de proyectos, el plugin de WordPress gTranslate resulta ideal. Completamente configurable desde el admin de WordPress, este plugin nos permite añadir todos los idiomas en los que queramos que nuestras entradas salgan; luego sólo tendremos que ocuparnos de escribir el contenido, y automáticamente tendremos una versión del post para cada lenguaje.
Vía Carrero.
- Sobre SEO, porque son una forma fácil de reconocer a gente a la que jamás les tomaremos en serio nada de lo que digan.
- De solteronas que buscan macho, porque nos permiten confirmar una y otra vez que si una mina llegó a los 30 y está sola es por muy buenos motivos.
- Que en lugar de apoyar a las víctimas de los ataques DDoS, prácticamente se pusieron del lado de los delincuentes, concediéndoles "entrevistas" y criticando o burlándose de Ricardo Galli cuando le tiraron abajo el blog por revelar quienes fueron, porque así pudimos saber de quienes son amigos algunos.
¿Ven que no hay mal que por bien no venga? 
Estemos de acuerdo en algo: El 99% de los bloggers no andamos mirando la licencia de una imagen antes de ponerla en su weblog para adornar alguno de sus posts, simplemente usamos la búsqueda de imágenes de Google o algún otro servicio y ponemos lo que más nos guste, por consiguiente sus respectivas licencias en varias ocasiones, por una simple cuestión de apuro y comodidad.
Y para solucionar este problema aparece Photo Dropper, un plugin para WordPress que añade un campo de búsqueda cuando vamos a escribir un nuevo post desde la interfase web, el cual nos permite buscar automáticamente en flickr imágenes con licencias que nos permitan incluirlas en nuestro blog o sitio comercial. Y para hacernos todo lo más fácil posible, los resultados aparecen como thumbnails debajo del mismo campo de búsqueda, permitiéndonos arrastrar directamente las imágenes que deseemos al campo de edición del post.
Aunque no utilicemos el admin de WordPress para redactar nuestros posts, diría que es un plugin indispensable.
Vía Denken Über.
Antes de ayer comentaba cómo seguía este tema de los ataques DDoS de los que ya se están salvando muy pocos, y recomendaba un post del blog de Ricardo Galli (actualmente caído) donde decía claramente quienes son los presuntos responsables de los mismos. Lo siguiente que sucedió es que, al parecer (es muy importante siempre anteceder términos como "al parecer", "presuntos" o "supuestos" para no hacer una acusación que después algún forro o idiota venga a cuestionarte), las amenazas que en ese mismo post uno de estos "hackers", el supuesto "hermano de", le hacía se convertían en realidad: El blog de Ricardo Galli estaba caído e inaccesible.
A este momento sigue igual, y como su weblog estaba en WordPress.com, el servicio de WordPress que brinda blogs gratuitos hosteados por ellos mismos, el ataque afectó a muchísimas otras bitácoras creadas bajo el mismo servicio. Debido a esto Ricardo Galli trasladó su blog a gallir.blogspot.com bajo el servicio de Blogger, propiedad de Google, del que todos tenemos por seguro que debe poder resistir cualquier clase de embestida. De momento solo puede verse en esta nueva dirección una copia del post original que se supone suscitó el ataque contra su blog original.
Me enteré de casualidad por un comentario en el blog de Lucila. Por lo visto este tema del DDoS está dando para cortar mucha tela, y ya tomó ribetes novelescos. Así se lo puede ver en una de las entradas del blog de Ricardo Galli, creador de Menéame, y uno de los tantos afectados junto con Weblogs SL, El Server, etc.
Los autores de estos ataques serían (tristemente) compatriotas nuestros, unos pendejos granosos oriundos de la provincia de Santiago del Estero, y de entre los cuales el principal involucrado, y quien según el mismo Galli hasta tuvo el tupé de amenazarlo telefónicamente, es hermano de la mediática (vedette? actriz? modelo? conductora? gato?) Pamela David. Por favor no dejen de leer su post y todos los comentarios hasta el último, acompañados de pochoclos y refrescos, la diversión está asegurada.
Por más que desde el principio no fue planteado más que como una broma, no quiero dejar de agradecer a Alejandro, Lucila, NetDiva, Erick Huezo, El Blogchorno, Alt-Tab y Net.Addict, quienes se hicieron eco del problema que me acontecía, incluso aunque haya propuesto que me linkeen como una especie de parodia a lo sucedido con Genbeta.
Vaya para todos un gran saludo y gracias tomarse el tiempo de escribir sobre lo que le acontecía a este humilde servidor. 
En un principio llegué a considerar hablar de lo relajante que es mear en las plantas del terreno del fondo de tu casa en una tarde de domingo soleado, pero dado que era algo que no me planteaba ninguna duda en sí decidí descartarlo por 
otro tema que sí me plantea incertidumbres. Es que muchas veces en el medio del trajín resulta difícil sentarse un momento a reflexionar sobre los temas que rondan nuestras ideas y detectarlos.
Algo que me varias veces me dejó pensando es la clase de visitantes que cultiva cada weblog. Me refiero en particular a como cada sitio, de la misma forma que una persona, empresa, o entidad, va juntando determinada calaña de gente automáticante, que por supuesto están en una sintonía afín con el ente en sí, como un filtro intrínseco.
Muéranse de envidia: En Geekotic también se reciben ataques DDoS. Bueno, no es sólo a este humilde sitio, en realidad el que está recibiendo un duro y parejo DDoS es El Server, y por ende una buena parte de sus clientes, entre los cuales me cuento. Al principio notaba sólo por las noches que mi blog se quedaba muerto, pero desde ayer que la cosa se puso mucho peor y lo raro se volvió que cargara. Le escribí a los amigos de soporte y me dijeron que siguen hasta las manos con eso, y que como básicamente lo que están haciendo es bloquear a casi todo lo que venga del exterior para evitar el ataque, sólo es posible ingresar a los sitios que ellos hostean a través de rutas nacionales, cosa complicada ya que Telefónica, Telecom, y los otros dos ISP’s mayoritarios del país ingresan directamente desde el exterior, gracias a la forrada que se mandaron hace tiempo con el NAP de CABASE.
Pero lo bueno es que ahora yo también puedo salir a despertar lágrimas y compasión por la bobósfera, al igual que otros casos recientes que fueron tan renombrados. Ya mismo me levanto una noticia en Menéame y para hacerla más conmovedora me busco el motivo en algún post donde hable mal de los que roban contraseñas del msn, o de algún otro idiota.
Bueno, qué esperan? Vamos, solidarícense conmigo, llénenme de links donde me expresan su apoyo incondicional e inventen algún slogan demagogo como "Yo también soy Geekotic", que ya que me están tirando abajo el sitio sin comerla ni beberla al menos quiero hacer unos mangos y unos enlaces. ¿Cómo? ¿Que no van a hacer nada? Ah, claro… yo no soy Genberta, a cualquiera le chupa uno y la mitad del otro un enlace de agradecimiento mío. Qué macana…
Aunque con un día de retraso, no quería dejar de cumplir con este espacio semanal para la reflexión que seguramente solo me interesa a mí 
. Y casualmente el tema que tengo ganas de tocar hoy tiene algo que ver con esa demora, y mi duda en sí se resume básicamente en estas preguntas: ¿El prototipo de blogger es básicamente alguien soltero y sin compromisos? ¿Es requisito no tener vida para escribir un weblog nutrido e interesante?
No es ningún secreto que la mayoría de los que eligen mantener un sitio de este tipo, ya sea por orientación profesional o pura diversión, son en general gente joven, que está en sus veintes o por llegar a ellos, y por ende son muy raros los casos de personas de ese rango de edades que ya tengan formada una familia. Es cierto que también hay casos de bloggers muy exitosos y padres de familia al mismo tiempo, pero bueno, superdotados hay en todos los rubros.
Ayer descubrí por Genbeta a myIPneighbors, un sitio que promete decirte, a partir de la dirección IP de donde esta hosteado tu sitio, ver cuales son tus "vecinos", o sea, qué otros sitios están en el mismo servidor que el tuyo. Cual fue mi sorpresa al verificar que no estaba compartiendo el hosting de mi weblog con 10, 20, o, como ya mucho para lo que yo creía, 100 sitios más, sino con 696!, y contando, porque la primera vez que me fijé eran algunos menos.
No pude soportar la curiosidad, y como no podía ser de otra forma, me lancé a darle una mirada a mi extensa lista de vecinos; y debo decir que es de lo más variopinta. Partiendo por que se encuentra el propio sitio de la compañía proveedora del hosting, El Server, luego vi que existen muchas empresas y organizaciones muy conocidas que también tienen su web con ellos, como Mis Ladrillos, que me saca muchos recuerdos y me hace sentir viejo porque de chico jugaba con sus bloquecitos, la escuela de cocineros del Gato Dumas (que me dio hambre), o la Fundación Indra Devi que es un instituto de Yoga archi conocido. También descubrí a 
muchos vecinos blogueros y famosos, como PuntoGeek, La Propaladora, Que lo pases lindo! y Xybernéticos. Y otros desconocidos, al menos para mí, pero que me resultaron interesantes o me llamaron la atención por su diseño y/o contenido, como Ex0tica, roxanova, o alguien que no tiene ningún amigo. En el orden de lo curioso y lo bizarro descubrí que también comparto IP con Narcóticos Anónimos, RedTraSex, una agrupación que congrega a las trabajadoras del empleo más antiguo del mundo, Urbanudismo, que se presenta como "un proyecto fotográfico itinerante que nos muestra las reacciones que genera en la gente el ver a personas desnudas en situaciones cotidianas de la vía pública, con una actitud normal, como uno más", y G-Maps, que no, no tiene absolutamente nada que ver con Google, sino que se trata de una guía de lugares gay friendly de Buenos Aires. Otros que llamaron mi atención fueron el website de Celeste Carballo, el de una artesana que hace barcos embotellados (vale la pena verlo), uno que se dedica a recolectar gif animados, y, por último pero no menos llamativo, el sitio oficial sobre un libro que relata las vivencias de un autodeclarado feo.
Jamás me imaginé que éramos tantos en el mismo edificio. Desde acá vaya un saludo para todos mis vecinos.
En el nicho de aplicaciones de blogging (léase que permitan redactar posts offline para luego publicarlos en el weblog correspondiente) para el mundo móvil las opciones siempre fueron limitadas, pobres, e incompletas, y había un gran vacío por llenar para quienes deseábamos que el blogueo móvil fuese nuestra realidad. Afortunadamente una nueva aplicación como moBlog puede ayudar a mejorar las cosas.
Hecha para la plataforma Windows Mobile, esta aplicación freeware requiere como tantas otras el .NET Compact Framework para poder funcionar, y en general se nota que está pensada por alguien que realmente es un blogger en serio, de hecho su autor publica su información desde un blog de WordPress.com.
Los puntos a favor? Configuración relativamente fácil, soporte de categorías, manejo de borradores para continuar con un post a medio hacer, y capacidad de configurar manualmente un proxy, muy útil para configuraciones de seguridad por VPN o SSH.
Las contras? Una sola y grande al menos para mí: No permite aún editar posts ya publicados. Algo importante si ya subiste una entrada y te diste cuenta que le pifiaste en algo.
Por ahora moBlog sólo trabaja con weblogs de Blogger, Wordpress y Live Spaces, pero seguramente en versiones futuras soportará otros CMS’s, así como agregará nuevas funciones.
Vía Celularis.
Posiblemente si no leyeras weblogs o algún sitio web de noticias independientes no te irías a enterar del horror que sucedió en el Personal Fest 2007 que fue realizado en el Club de la Ciudad de Buenos Aires, así como yo no me enteré hasta ahora que recién tuve un tiempo para ponerme al día con mis feeds. A menos que hubieses estado ahí, claro. Por qué? Porque la tragedia que sucedió no salió en la primera plana de ningún diario ni noticiero de TV. Ya se estarán imaginando por qué…
Un excelente video realizado por Common Craft que enseña de la manera más amena de que va todo esto de los blogs:
Vía Denken Über, visto también en SpamLoco.
Recientemente comencé a leer un weblog que empezó hace poco (y que no viene al caso cuál es). Cuando lo hice ya había una buena cantidad de comentarios por post, pero aún así había lugar para alguno ocasional que yo quisiera dejar. Pero con el tiempo (y para fortuna de su autor) este blog se hizo cada vez más popular, y como es común ver en las bitácoras que no hablan de tecnología sino de temas más mundanos, la cantidad de comentarios se disparo. Al poco tiempo comenzaron a aparecer "habitues" que no dejaban post sin bendecir una o varias veces, y los fatídicos "canté pri", cuya única motivación es justamente ser los primeros en dejar un comentario en la entrada de un weblog popular, sin aportar absolutamente nada útil. Ya para ese momento me vi tratando de dejar un comentario que iba a ser el número 70 y pico en menos de 24 horas que fue publicado el post, y no le encontré el sentido. No me iba a perder media hora o más leyendo todos esos comentarios, de los cuales sólo valdrían la pena 10 a lo mejor, para asegurarme que lo que pensaba decir no lo dijo ya otro o que había otro tema interesante que surgió sobre el qué hablar. También me preguntaba si realmente el autor se tomaría el tiempo de leerlos a todos hasta llegar al mío, o simplemente les daría un pantallazo para filtrar insultos y deshubicaciones y los aprobaría a todos sin prestarles mucha atención. Yo creo que es lo segundo porque en la mayoría de los blogs con esa cantidad de comentarios o superiores el autor suele responder dentro del rango de los primeros 10, y luego no lo vuelve a hacer, salvo caso de algún desafío que necesite ser atendido.
Entonces mi duda se resume en: Es realmente bueno tener muchos comentarios?
Posiblemente y a pesar de esto la mayoría diría que sí, porque un weblog con muchos comentarios, así sea una cantidad obscena, es indicador e incluso generador de una mayor cantidad de visitas, y por ende fama/popularidad/dinero, meta final (admitida o no) de casi todos los que escribimos en este formato. Pero yo me permito dudarlo, enmarcándolo dentro del viejo adagio que reza que cantidad no suele ser mejor que calidad, y porque además los seres humanos tenemos limitaciones implícitas.
Esto me trajo a la memoria también este fragmento de una entrada reciente en Spamloco:
Hace poco, tuve una conversación por msn con una blogger que tiene un blog personal donde escribe cosas del tipo "¿qué me ha pasado hoy?" o "¿qué tengo hoy en la cabeza?", lo que quiero resaltar de la conversación es lo siguiente:
- Recibes como 50 comentarios por post… yo si recibo 10 es mucho.
- Es una cuestión de actitud - contestó.
Y realmente vale la pena? Si yo ya ocupo buena parte de mi tiempo libre escribiendo artículos que considere interesantes para mi weblog, tengo tiempo de leer concienzudamente todos los comentarios cuando estos en promedio comienzan a superar los 50 por entrada? A mí me encantaría tener como mucho 20 en cada post, pero a más no sé si le vería el sentido. Por lo pronto yo me vi desanimado de volver a dejar un comentario en un weblog donde hay que estar al acecho de cada nuevo post que sale para leerlo rápido y así poder comentar antes de que caiga una avalancha que deje al mío en la posición número 35. Creo que cuando se alcanzan cantidades así se logra un efecto contrario al del diálogo que se supone facilitan los weblogs entre sus autores y sus visitantes. Claro que tampoco es algo que se puede evitar si sucede, sería estúpido limitar la cantidad de comentarios, y con eso solo se conseguiría que comenten los que estuvieron "haciendo carpa en la entrada" del blog hasta que aparezca un nuevo post. Pero, ¿tiene sentido ser el comentario número 90? ¿Ustedes que opinan?
Se sucedieron muchas discusiones y reflexiones en las últimas semanas sobre qué incluir o no incluir en un blogroll, debido a las algo recientes medidas que Google tomó poniéndose más duro con el intercambio y el comercio de links. Algunos blogs famosos (tal vez por ver que sus links caían) llegaron al extremo de sugerir que jamás linkearían a un blog que no linkee a otros (o que no lo linkee a ellos??) mientras que en sitios menos contemplativos despotricaron contra la hipocresía de la bobósfera hispana, el favoritismo de links para los blogs amigos, y la moneda más frecuente que siempre fue el intercambio.
Cuando comencé con Geekotic y una de las primeras cosas que hice fue llenar mi blogroll con todo lo que leía, me di cuenta que me quedaba un choclo interminable en la sidebar que alargaba demasiado la página y la hacía quedar muy mal estéticamente hablando. Luego de eso pasé al modo minimalista para el blogroll: Dejé links solamente a weblogs que leía muy frecuentemente o de gente que me caía muy bien, pero claramente no representaba todo lo que leía porque era demasiado poco; además el pedido de intercambio de links de algunos me obligó a no ponerlos aunque sus sitios me resultaran interesantes, por una cuestión de rechazo más allá de la lógica. Al final el blogroll de Geekotic terminó siendo un rincón algo olvidado y polvoriento.
Es por eso que finalmente decidí actualizarlo, y mantenerlo fiel a lo que se supone que debe ser. Más allá de linkear a gente que apoyo o me cae bien, todos los weblogs que figuran ahora los leo con mucha frecuencia, y son parte de mi lector de feeds. No están todos, siempre existen los que a pesar de que los leas no te terminan de cerrar y los que sabés que están "a prueba" y es muy probable que en cualquier momento dejes de leerlos, por eso figuran sólo los que estoy seguro que voy a seguir leyendo por mucho tiempo más. Y claro, no estoy contemplando redes sociales como Digg o Menéame, que con mayor o menos frecuencia las leemos casi todos, o sitios indexadores de freeware y similares, son sólo weblogs en toda regla.
Estas para mi son "decisiones difíciles" porque odio tener una sidebar sobrecargada que le saque claridad al aspecto del sitio, por eso por lo general me tomo mi buen tiempo cada vez que pienso en una modificación. Afortunadamente viendo ahora el aspecto final concluyo que no son tantos los links como para preocuparme.
Es algo un poco decepcionante, pero hace meses que ya no es tanta la gente que viene a Geekotic buscando la más variada sarta de estupideces. La mayoría entra buscando cosas serias y específicas, siendo una de las más populares el net send en Vista. Bueno también están los que viven buscando "quien me bloqueó" y frases similares pero que ya no le hacen gracia a nadie. Es por eso que después de tanto tiempo llega a ustedes esta humilde pero jugosa selección, oh fieles seguidores de la insensatez humana.
WPhone es un plugin para WordPress que permite administrar al mismo por medio de una interfaz diseñada específicamente para dispositivos móviles, como teléfonos celulares, smartphones, PDA’s, y especialmente el iPhone y el iPod Touch de Apple. Por qué especialmente? El plugin posee dos interfaces: Una muy visual con efectos en AJAX, que se carga automáticamente cuando se accede de un iPhone o iPod Touch, y otra mucho más liviana y minimalista en diseño, que se carga por defecto en cualquier otro dispositivo.
En cualquiera de los dos casos, la interface resultante es mucho más cómoda de operar desde una pantalla diminuta, y lo más importante, al no tener todos los gráficos y adornos de la original, se reduce notablemente el tráfico resultando en una carga casi inmediata y en menores costos de tráfico si estamos por la conexión de datos de nuestra operadora de telefonía celular y no disponemos de una tarifa plana.
La instalación se hace como con cualquier otro plugin y no requiere ninguna configuración extra. Para acceder a la nueva interfase móvil sólo es necesario tildar una nueva opción que aparecerá en la página de inicio de sesión del administrador de WordPress indicándonos esto.
Vía Celularis.
Este meme me lo envía Guillermo de alt-tab, y nació en el weblog Youtube Videos (ya me suena un poco reiterativo todo esto 
). Seguramente deben haber muchos más videos interesantes por ahí que me han gustado o hecho reír, pero los 3 que elegí para este meme son los siguientes:
He-Man gay… me he reído horas con esto.
Tema al margen: Este finde algunos habrán notado que faltó la habitual cuota de Dudas Existenciales, pero como ya conté en varias ocasiones, los fines de semana se me está haciendo más complicado de lo que esperaba escribir un mísero post.
Hace una semana y algo comencé a notar un incremento en el nivel de comentarios spam bastante alarmante; lo que normalmente eran 3 a la semana se convirtieron en 30 al día y aumentando, y casi todos provenientes de la misma IP. Akismet los atrapaba a casi todos, pero aún así algunos se empezaban a colar en moderación. Ni que hablar que esta cantidad diaria me estaba cansando y yo ya comenzaba a borrar todo el spam de una vez sin chequear por falsos positivos. Algo tenía que hacer.
En todos los artículos o weblogs con consejos sobre éstos, una recomendación de fierro es siempre publicar diariamente contenido; ya que sino, suelen decir, se corre el alto riesgo de perder la lealtad de los lectores, quienes se frustrarán al entrar diariamente al sitio y no encontrar nada nuevo.
Eric Kintz, un alto ejecutivo de HP, parece pensar lo contrario, y lo expresa en una lista digna de leer.
En mi caso particular yo también me creí en un principio que lo más importante era mantener "el ritmo" y postear diariamente, y hasta cierto punto lo creo, todo tiene que ver con los extremos. Así como seguramente se olvidarán de nosotros si no escribimos nada en un mes entero, tampoco es realmente bueno publicar 10 entradas por día.
Mi duda existencial de hoy es simple: Por qué algunos individuos que visitan un weblog piensan que el autor del mismo trabaja gratis y que está a su disposición?
Este es un tema bastante tocado en la bobósfera, sí, pero estos días volvió nuevamente a mi cabeza porque tuve un par de comentarios pidiéndome ayuda técnica sobre algunas de las cosas que pueden verse por acá. y no hablo de preguntas puntuales, si no de inmensos "no me anda, cómo hago" donde, no sé, imagino que quien escribe pretende que uno les haga soporte por email o desde los comentarios del blog. Esto no es la primera vez que me pasa, y por lo general siempre sucede lo mismo: En vista de que me están solicitando algo dentro del rango de mi profesión, yo les ofrezco mis servicios profesionales, y que por lo tanto tienen un costo. Caso seguido lo dejan ahí. 
Un breve mensaje para estos señores: Un weblog, como el que están leyendo ahora, salvo que sea explícitamente anunciado, es simplemente una bitácora personal donde su o sus autores escriben sobre los temas que les interesan y punto; no tienen la intención de brindar una ayuda sostenida o un soporte a los lectores del mismo más allá de la buena voluntad de contestar alguna duda específica. Y por lo general sepan también que, salvo los que ya están mucho tiempo en esto y tienen miles de visitas diarias, el resto no hacemos plata de verdad con esto; es más, hasta ponemos plata nada más que por el gusto de hacerlo, al menos hasta que la cosa crezca y reditúe un poco. Así que está muy lejos de mis intenciones convertirme un help desk gratuito de alguien que no puede hacer andar el RAdmin. Si realmente necesitan ayuda, y están dispuestos a pagar por ella, siempre pueden contactarme desde la página de Acerca de o dejarme un comentario indicando esto. Pero no esperen que trabaje por amor al arte!
Esto es algo muy curioso, y cada uno podrá sacar sus propias conclusiones, pero nada cambiará los hechos, verificables por todos.
Cuando decidí mudar este weblog a un hosting con dominio propio, inmediatamente pensé en sacar un dominio internacional, y no me preocupé mucho por registrar geekotic.com.ar, ya que tenía decidido eso. Como estuve muy ocupado con todo lo que una migración como estas conlleva, seguí sin pretarle atención.
Pero hace algo de una semana me acordé, y pensé que no estaría mal registrarlo y redirigir a cualquiera que se equivoque tipeando geekotic.com.ar a la dirección principal. Lo primero que hice fue verificar si ningún guacho avivado me lo había cagado tomado, y para mi sorpresa me encontré esto:
Bueno, por fin hice algo que hacía tiempo tenía pensado hacer… dícese cambiar el header, crear algo parecido a un logo y agregar un favicon. Como estoy muy lejos de ser un diseñador gráfico me rompí bastante la cabeza para conseguir algo más o menos decente, afortunadamente sigo conservando el don de "salió algo más o menos bueno a la primera que intentamos" por lo que no tuve que pasarme mucho tiempo más frente al fotochot .
Me gusta la onda minimalista que le estoy dejando a todo… ustedes qué opinan?
Ya sea que estemos migrando un CMS como WordPress o que tengamos problemas y necesitemos realizar pruebas extensivas, existe una forma muy práctica de experimentar con sin estar haciendo los cambios "en vivo" en un hosting. Esa forma es mediante Webserver On a Stick (WOS), un pack provisto por la compañía CH Software, el cual podemos armar y descargar desde su sitio web con las versiones portátiles para Windows que elijamos de Apache, PHP y My SQL. También podemos seleccionar herramientas como PHPMyAdmin y los CMS más populares, como Joomla o el mismísimo WordPress. Simplemente seleccionamos lo que queremos y nos descargamos el zip con el contenido, listo para descomprimirse y ejecutarse desde cualquier pen drive o carpeta de nuestro sistema. El software como es en su mayoría de código abierto es ofrecido de manera gratuita, pero también tienen una versión paga premium donde incluyen más paquetes para elegir y brindan soporte.
Si quieren saber más acá pueden ver un buen tutorial con capturas de pantalla varias sobre como instalar WordPress usando este método.
Cuando estaba migrando Geekotic ya había tenido este problema: Los feeds se rompen a causa de que el xml se genera con caracteres en blanco o saltos de línea antes de la cabecera del archivo, cosa que no está admitida por los estándares y hace que tire error en todos lados. Normalmente esto se debe a que alguno o varios de nuestros archivos php (cuenten, todos los de WordPress, el tema y todos los plugins que usemos) tienen algún salto de línea o caracter impropio antes del comienzo o de la finalización del archivo. Sí, así de jodida es en el WP la cosa, y asumo que en otros productos hechos con PHP.
Pero esta vez fue casi una pesadilla. Luego de probar unos plugins que encima me trajeron otros problemas, no sólo se jodió el feed, sino que hasta el blog en sí tenía en el fuente un montón de basura al principio (por suerte se seguía viendo bien en el navegador). Pasé horas revisando casa plugin y archivo php que haya tocado en la última semana para ver si encontraba algo raro, corregí todo, y nada. Después de varias pruebas encontré la respuesta: En muchos archivos php habían basura que como no representaba ningún caracter válido los editores de texto no me lo 
mostraban. Culpables son Notepad++, PSPad y hasta un editor html bastante bueno como HateML Pro. La única solución fue recurrir a un buen editor hexadecimal y empezar a revisar uno por uno cada archivo. Laburo de hormiga que le dicen.
Lo peor es que creo que el culpable de agregar esta basura es Notepad++, que era el editor que más venía usando para modificar los archivos, y creo que debía suceder porque cada vez que se abría uno de estos archivos que, por correr en un apache bajo algún *nix tiene que tener formato Unix y la codificación UTF8 que todo el mundo usa, a este editor se le ocurría quedarse en DOS y ANSI, y yo tenía que acordarme de cambiarlo y volver a guardar el archivo. No se, es una posibilidad.
Alejandro de SpamLoco me envió un meme que consiste en contestar las siguientes preguntas:
- ¿En qué año comenzaste a utilizar internet?
- ¿Qué tipo de conexión tenías y cuánto te costaba?
- ¿Cuántas horas navegabas y qué hacías (chatear, buscar noticias, etc)?
- ¿Qué buscador utilizabas y cuándo conociste Google?
- ¿Recuerdas las páginas que visitabas?
A continuación, las respuestas:
- Empecé allá por 1997.
- La conexión que alguien podía tener en su casa por esa época, viviendo en este país y sin ser de la CIA, era, claro, un acceso telefónico (dialup). En mi caso recuerdo que me había comprado un modem de 28Kbps exclusivamente para poder conectarme a Internet, y el costo era bastante alto, ya que por la zona en la que vivía tenía que llamar al número de un ISP que era larga distancia, todo un despilfarro.
- Podía llegar a pasar madrugadas enteras conectado, y además de navegar buscando cualquier cosa que me interesara utilizaba mucho el IRC para conocer y charlar con otros "Internautas" (perdón, es que me trasladé a esa época
). También usaba ICQ y Hotmail, que en aquel momento aún no pertenecía a Microsoft. Recuerdo que lo conocí gracias a que me pasó la dirección una chica taiwanesa que vivía en Argentina. - Por aquella época lo más "buscador" que había era Yahoo, así que todos lo usábamos. A Google no recuerdo cuando lo conocí, pero había empezado a usarlo de a poco por el consejo de alguien a quien otra persona bastante influyente en el ámbito de la tecnología en nuestro país le había recomendado que lo utilice porque "era mejor que los demás". Todo esto fue allá por el 2001, y hasta ese momento el buscador que más usaba era Altavista, aunque también usaba Metacrawler, que posiblemente fue el primer "buscador de buscadores".
- Qué páginas visitaba… seguro que
todo pr0ncosas relacionadas con series de tv y artistas que me interesaban mucho en aquel momento. Me la pasaba en sitios sobre X Files por ejemplo, bajando imágenes de Gillian Anderson, pero por lo general era más que nada una etapa de descubrimiento al principio, podía terminar en cualquier lado.
Recuerdo que por aquella época era toda una novedad y un juego descubrir una aplicación que utilizara Internet y que no fuese algo ya estandarizado como un navegador. Recuerdo por ejemplo un juego de tetris que se podía jugar online con otros amigos, para lo cual había que saber sus direcciones ip, claro. Ah, y también ya se usaban los primeros nukes 
.
Este meme que ayuda tanto a revelar lo quemados que estamos se lo paso tentativamente a Danitool y a Lucila, pero quien quiera que cuente y haga trackback para que me entere.
Sí, ya sé que hace poco hablaba de lo lindo que quedaba el campo de búsqueda AJAX de Google, pero con el tiempo y algunas búsquedas infructuosas me di cuenta que era aún peor que la búsqueda incorporada en el tema que uso, ya que de momento Google parece obviar secciones enteras de este blog, y ni hablar de que en Google Blogs no hay casi nada directamente, a pesar de haber subido el feed al sitio que recomiendan y de haber instalado un plugin para generar un sitemap. Por lo dicho, ahora volví a la búsqueda de siempre, que aunque menos glamorosa, más o menos anda.
También incorporé números de página al estilo digg, y estoy consciente de que en Internet Explorer no se ven muy bien, pero para no ser diseñador web ni programador php hice mi mejor esfuerzo, y no le pienso dedicar más tiempo. Por otro lado, también puse el plugin de compártelo, que es una delicia porque hace todo solo, salvo que así sale hasta en la página del Acerca de. Y bue, mala suerte.
El primer lo que busca la gente desde que me mudé a geekotic.com! Lamentablemente la otra serie insignia de este weblog, comentarios desahuciados, va a tardar más, hasta que la masa crítica de visitas vuelva a llegar a un nivel en que cualquier ganso hijo de vecino pase por acá.
Veamos que nos trajo el tío Google Analytics.
De a poco, cuando tengo tiempo, voy cambiando y agregando algunas cosas. Hoy me decidí y puse AdSense, espero que no de una forma demasiado intrusiva, pero eso ya lo veremos, se aceptan sugerencias.
También me molestaba muchísimo la búsqueda integrada de WordPress, porque tiene la mala costumbre de tirarte sólo los 5 posts más recientes donde aparezcan los términos de búsqueda, sin ninguna consideración por la relevancia del resultado. Me pasaba a mí mismo que para encontrar algún post en particular tenía que escribir más o menos el título completo y así y todo capaz que no salía! Así que ahora puse un campo de búsqueda de Google muy cute y con algo de AJAX que lo hace más agradable al uso, y lo mejor es que aún así se puede usar desde navegadores móviles (lo probé por lo menos con Opera Mini y con Xiino y anda muy bien).
Todavía me faltan muchas cosas que quiero mejorar, pero prefiero no atropellarme y darle tiempo al tiempo.
El primer spam que recibo en geekotic.com… casi que se me escapa una lágrima!
