Estos días no dejé nada por acá debido al tiempo que me sacó el preparar mi pocket pc y por haber estado en el medio de una mudanza, pero siempre hay lugar para una duda más. Lo que esta semana me quedó en el tintero tiene que ver precisamente con mi anterior experiencia en el mundo Palm y mi más reciente, de hace tan sólo unos días, con el de las Pocket PC, al cual quienes aún están en el primero suelen llamarle el lado oscuro. Y claro, todos albergamos esos sentimientos poco amistosos hacia Microsoft debido a sus antecedentes, pero creo que esto también nos hace correr el riesgo de encasillarnos y no evaluar todas las opciones. Por ejemplo yo había tomado la decisión de comprarme una palm a una ppc en su momento no sólo por la sustancial diferencia de precio, sino también por toda la opinión general de que estas últimas eran más lentas, se colgaban mucho más, y en general era más una maldición que una bendición el poseer una. Bueno, también debo admitir que me influenció mucho la handheld con Windows CE que hace muchos años me había mostrado un amigo, la cual se trababa cada dos minutos. El punto es que, si tengo que comparar ahora, gana la plataforma PPC por afano, humillando lamentablemente a las palm y a sus orgullosos usuarios.Voy a resumir lo que digo en la siguiente comparación personal:
Palm T|X: Varios reseteos y cuelgues al día.
IPaq rx4540: NI UNO SOLO desde que la tengo. Como mucho avisa que la aplicación no responde cuando se la va a cerrar, sin perder jamás la estabilidad por eso.
Palm T|X: Si querés VPN hay que pagar (adquirir software de terceros).
IPaq rx4540: La posibilidad de acceso VPN está incluida en Windows Mobile 5.
Palm T|X: Si querés un cliente de Terminal Services hay que pagar.
IPaq rx4540: Aunque limitado, Windows Mobile 5 incluye un cliente de Terminal Services.
Palm T|X: Si tenés muchas aplicaciones instaladas es posible que Hotsync tarde una eternidad, o peor aún, que se cuelgue y no termine nunca. Y mientras tanto no podemos hacer nada en la palm.
IPaq rx4540: Además de correr de fondo y permitirnos usarla como siempre, ActiveSync hasta el momento sincronizó con una velocidad aceptable todo, aunque tampoco sin problemas.
Palm T|X: Para conectarla a Internet a través del cable USB hay que hacer bocha de malavares, y, eventualmente, pagar.
IPaq rx4540: Por el solo hecho de estar conectada por ActiveSync ya tiene acceso a Internet.
Palm T|X: Lenta al cambiar de aplicación.
IPaq rx4540: Más rápida, a pesar de la filosofía de WM5 de no cerrar ninguna aplicación y dejarlas ocupando memoria.
Y hay más, pero esto es lo más llamativo. Y todo esto muchos lo obviamos solo porque se trata de MS. .
Compártelo