Dudas Existenciales (59)

Gabolonte Blasfemus

image No hay ninguna duda que el tema de esta semana fue el veredicto que declaraba culpables a los fundadores de The Pirate Bay, el famoso tracker de BitTorrent que hasta inspiró su propio partido político dentro de su Suecia natal. Famosos también por sus contestaciones incendiarias contra toda compañía o lobby que intentara intimidarlos por la vía legal, esta vez sus dueños no corrieron con tanta suerte, ya que en la primera instancia del juicio se los declaró culpables de facilitar el intercambio de archivos de contenido protegido por derechos de autor, condenándolos a pagar USD 905.000 a cada uno y a pasar un año tras las rejas. Desde ya que se encuentran apelando este veredicto y esperan poder revertirlo en una próxima instancia.

Pero lo que a mí me resulta más interesante de analizar en estos casos son las opiniones y el revuelo que causa una noticia como esta, ya que vuelve a revivir el ya parece que eterno conflicto de la condición legal y moral de descargar contenido con derechos de autor de la red. Están los que claramente se encuentran a favor del libre intercambio de información y conocimiento (al menos mientras sea el de los demás); los que, un poco más medidos, no llegan al nivel de la propaganda ideológica pero son perfectamente realistas en cuanto a la situación; a quienes les molesta su descarada actitud, ya sea por sus ácidas contestaciones (va con onda Guille ;) o por el simple hecho de hacerse llamar piratas, y de alguna forma dejan entrever que les parece bien este castigo; y desde ya los artículos claramente dedicados a perpetuar la idea de criminalizar eso que todo el mundo hace todos los días.

image Y en medio de tantas opiniones, llego a distinguir algunas posiciones tomadas al respecto (seguro hay más si ahondamos):

  1. Los que defienden fanáticamente al p2p y al “internet way of life” ante todo, llegando en algunos casos a los extremos de la evangelización y la propaganda, de una forma tan sobreexagerada que no ayuda demasiado a veces a la causa a la que defienden.
  2. Los que les molesta el p2p porque en el fondo están pensando en que aunque les gusta bajarse lo que quieran y lo usan, no les va a gustar cuando se encuentren en la red con algo que haya sido creado por ellos.
  3. Los que están totalmente en contra del p2p, principalmente cuando son o se sienten alguna especie de generador de contenido, aunque no hayan creado demasiado.
  4. Los que simplemente, apegándose un poco al sentido literal de las leyes de copyright, o al menos a lo que a los grandes lobbies les interesa que nos quede en la cabeza, de alguna manera les gusta el fallo que sufrió el descarado de TPB, aunque lo usen.

image Desde ya hay más sutilezas, pero lo que me interesa remarcar es que con todos estos, y con todo el resto, salvo algunas individuales excepciones que puedan existir, hay un elemento en común: Todos usan p2p. Porque es así, no me jodan, ya lo vimos decenas de veces, hasta los mismos funcionarios de las discográficas y sus hijos escuchan mp3 con copyright bajados de quien sabe donde. Todos nos damos cuenta que no es fácil, que puede que las discográficas y Hollywood recauden algunos millones menos (o todo lo contrario, depende a quién se le pregunte), pero es obvio que el p2p llegó para quedarse, hasta quienes lo combaten lo practican, y no puede ser un delito castigable compartir contenido en la red, así como no lo era copiarle un casete hace 25 años a un amigo o vecino. Está claro que el modelo de negocio de la venta de contenidos está cambiando les guste o no a muchos, y eso no lo va a parar ni aunque metan en una mazmorra a los creadores de TPB.

De todas formas este es un tema que da para muchísimo debate y profundización, y no pretendo llegar a una conclusión definitiva en este post. Como en muchos conflictos, todas las partes tienen su cuota de razón, pero al menos por mi parte me parece que está claro que no se puede criminalizar al planeta entero por descargar contenidos protegidos por derechos de autor.

Ahora, claro, hay muchos temas a discutir, como por ejemplo si no es comparable el lucro por publicidad en sitios donde se comparten archivos con el de la piratería de verdad de los top manta, y muchas otras cosas. Pero en este tema como en muchos otros se ve mucho de la vieja máxima: Cada cual cuenta según como le fue en la feria.

Si te gustó compartilo:
  • Twitter
  • Facebook
  • email
  • PDF
  • Print
  • del.icio.us
  • Google Bookmarks
  • Live
  • Bitacoras.com
  • Meneame

Entradas que (tal vez) tienen algo que ver:


Comments are closed.