Anti-Nada
Parece en otro siglo cuando hace 7 años me había recorrido varios quioscos de revistas buscando esa edición especial de la PC Users que traía gratis y completo al Norton Antivirus 2002, una versión que no sólo se hizo popular por el hecho de poder comprarla legalmente y por poca plata en el puesto de tu canillita amigo, sino porque era completamente distinta a la porquería que Symantec vino sacando como antivirus hasta el año anterior, la cual además de inefectiva traía muchos problemas con los clientes de correo; en cambio esta nueva versión era liviana, transparente, y completamente eficaz, siendo en ese momento posiblemente uno de los software antivirus más livianos que había en el mercado, ideal para sistemas con algunos años.
Pero la bonanza no podía durar para siempre, y las empresas de tecnología, principalmente las que producen software, saben que un producto por más excelente que sea no resiste el paso del tiempo; así y todo, aunque realmente no haga falta agregarle mucho más para mejorarlo porque ya es increíble, tienen que entregar la sensación de la renovación permanente, para atraer clientes, reviews y auyentar al fantasma de la obsolescencia. Es por eso que la versión 2003 agregaba unas cuantas cosas más, y ya era más pesadita, y la 2004 aún más, siendo a partir de ahí que NAV se volvió una bazofia traga-recursos que, encima, dejaba escapar a un montón de amenazas.
Y ahora, en este cada vez más alpedístico mundo de los antivirus, veo que la historia se repite con el último héroe de la windola: NOD32. El NOD32 de la versión 2.x que era sólido, detectaba cualquier cosa, seguía manteniendo versiones en simultáneo para Win9x y además, y por sobre todas las cosas, era tan liviano que podía instalarse en máquinas de hace 5 años, dejó lugar a una versión 3 donde comenzamos a ver los efectos de la degradación causada por la cultura del constante upgrade: Incompatibilidades que causan cuelgues y problemas en los clientes de correo, procesos del paquete que se comen todos los recursos de procesador disponibles, y encima, cada días más amenazas que no son detectadas.
Y esto nos lleva a un par de cuestiones: Por un lado, ¿estamos presenciando los últimos estertores del modelo de seguridad ofrecido por los antivirus?, por otro, ¿no deberían las compañías desarrolladoras tener mucho más cuidado al intentar mejorar un producto año tras año, iniciando un cambio en la industria donde se abandone un poco el upgrade por el upgrade en sí y se empiecen a considerar la prevalencia de factores importantes de fondo como la estabilidad, la austeridad y la simpleza?
Tal vez el futuro nos lleve a simplemente instalar un antivirus gratuito de compromiso y confiar más en las políticas de seguridad para proteger un sistema, o, directamente, a una migración masiva hacia una plataforma donde no exista tal cantidad de amenazas. Y ya saben quién está ayudando con el empujoncito que hace falta…
Entradas Relacionadas
5 comentarios
Comentarios asociados a este artículo
Enlace al trackback
http://geekotic.com/2008/09/14/dudas-existenciales-43/trackback/
15/Septiembre/2008 a las 9:36
SpamLoco
Usando
Mozilla Firefox 3.0.1 en 
Windows Vista
Yo compraba todos los meses una revista que traía CDs gratis con programitas, todavía los tengo a esos CDs. Deliraba con los programitas y las noticas de la revista.
Al Norton le falta grabar CDs (si es que ya no graba, no sé), traer un messenger y ta… tiene todo.
15/Septiembre/2008 a las 9:41
Gabriel
Usando
Opera 9.60 en 
Windows Vista
Más allá de tu comentario anti-ms que se viene repitiendo en varios posts (no se si de manera consciente o inconsciente, - pasate a linux YA master, que te morís de ganas y está bien), te cuento que durante mucho tiempo (te diría que casi mas de un año) tuve mi desktop con XP SP2 sin antivirus. Si corría antispywares (Spybot y Adaware), usaba Opera y me fijaba muy bien a que sitios entraba y que programas instalaba y no tuve ningún tipo de problema.
Ahora como uso la Notebook para trabajar me exigen un antivirus y le puse AVG, sigo ejecutando los antispywares regularmente y uso el FW de Windows Vista y Windows Defender pero sólo porque están ahi.
Creo que lo que más me protege en este momento es sentido común ante todo, Opera y OpenDNS que ya probe varias veces que los bloqueos funcionan, más allá de que le pase info a google o al mismísimo satanás ;).
Pero básicamente es SENTIDO COMUN.
15/Septiembre/2008 a las 14:34
Gabolonte Blasfemus
Usando
Opera 9.52 en 
Windows XP
Gabriel: Es que sabés lo que pasa, yo pensaba igual que vos, por muchos años tan sólo con el sentido común (un sentido común que por supuesto no se le puede exigir al usuario) me bastó para tener un equipo totalmente limpio y casi no depender de un antivirus. Pero de a poco se fue haciendo cada vez peor. Tan peor que en los últimos dos años al menos en 3 ocaciones descubrí algo que no debía estar en mi propio sistema, algo de lo que no me avisó, por supuesto, ningún antivirus ni antispyware, algo que sólo pudo detectar mi “sentido común”, al cual no puedo, lamentablemente, dejar como un residente que corra en mi equipo. Y ese mismo sentido común es el que me impide descargar basura y tener los mismos cuidados que todos los que estamos en esto tenemos en mayor o menor medida, llegando hasta el punto de probar cosas muy sospechosas en una máquina virtual. Aún así, los bichos llegaron hasta mi puerta. Y ni hablar de rootkits, para los que tenés que dejar corriendo un día entero el Rootkit Revealer por las dudas no vaya a ser que te la pusieron y no te diste cuenta. Eso es lo que me jode.
Y ojo, no quiere decir que odio a Windows, a Bill, y que amo a Linux. Windows tiene muchísimas características que lo hacen al día de hoy una excelente opción para muchos ámbitos, pero el problema es que muchas de sus contras se están expandiendo, y muchas de la mano de la inoperancia de la misma MS.
También es cierto que no existe sistema que no pueda ser comprometido, pero ya con Windows estamos hablando de una cuestión puramente estadística. Aún así me vas a ver desde Win por un largo tiempo, y quién sabe, si MS se pone las pilas, mucho más.
15/Septiembre/2008 a las 15:26
E. Segura
Usando
Mozilla Firefox 3.0.1 en 
Windows Vista
Eso de los cd’s en las revistas realmente era un viral (ahora pues viene la clave y te los descargas); pero si, deje de usar Norton desde hace muchos años atrás, al igual que tú detecté algo que prácticamente dejó mi máquina inservible, ahora uso Kaspersky, pero en fin, siempre me saltan tambien algunas Dudas Existenciales, como a tí.
17/Septiembre/2008 a las 1:09
Guillermo
Usando
Mozilla Firefox 3.0.1 en 
Windows XP
Wow, otro más que sufre con el ekrn.exe morfando CPU a lo loco.
Me viene pasando y molestando demasiado, realmente no sé que pasó con NOD 3 porque las primeras versiones (o quizás con las primeras actualizaciones) eran livianas y estables, pero como bien decís en el post, se está anortizando demasiado.
Hoy tuve un pequeño percance con un tal Norton 360.
Es casi una capa más pesada que Windows Vista mismo.