Si quieren privacidad absoluta encierrense en un monasterio, hagan votos de silencio y cultiven vegetales en la huerta. Y así y todo no les aseguro que no haya nadie espiando por las dudas que se les ocurra plantar marihuana en la huerta para pasar un buen rato de vez en cuando. Hace años ya que vivimos un 1984 eterno y no es exclusivamente culpa de una sola persona o una sola compañía.

No me rompas mas las pelotas, no me vuelvas a contestar en ninguno de los lugares en los que lamentablemente lleguemos a coincidir. Olvidate de mi que yo de vos ya me había olvidado hace ratos, cuando te escribí ‘viste que difícil que es decir “no debería haber puesto en otros palabras que no expresaron”‘ y, como presumía, contestaste que vos no dijiste eso.
Y no le eches la culpa a la edad, lo que te sucede es de puro boludo que sos nomás.

Citame una fuente objetiva, confiable, que no este relacionada sólo con información sobre Linux sino que cubra estadísticas de todos los sistemas operativos y luego de una comparación lleguen a la misma conclusión que los Linux Monkeys y te doy la razón sin dudarlo un segundo.

Para aclararte un poco más lo que quise decir y que no entendiste (no porque no sepas leer ni escribir sino porque yo soy un bruto que no me se explicar), si yo quiero saber sobre como implementaron soluciones otras empresas con tecnologías de Microsoft lo último que voy a leer son los “Casos de Exito” publicados en Microsoft.

Y si se escribir muy poco, y leer menos… me cuesta mucho porque la edad ya esta empezando a pasarme factura y me cuesta entender las cosas pero bueno, parece que hay muchos que todavia no se dieron cuenta… asi que te pido que no avives giles con respecto a ese tema…

Saludos.

Saludos, Gabriel (a.k.a netdeveloper)

En cuanto a los errores, no los tengo vistos pero si estoy notando que algunas cosas raras están empezando a suceder. Y creo que en parte algo de eso avisé.
Vos has visto el cambio de palabras que me atribuyó netdeveloper. Según el yo dije que “ubuntu es la peor distro de linux actualmente” cuando mis palabras, que siguen estando ahi, dicen “Por si te interesa, Ubuntu no es una distro estable, ni segura. Y los cientos de megas de actualizaciones que te joden son por culpa de eso.”
Una cosa es que venga M$ y te diga que tal comportamiento extraño es “by design” para cerrarte un bug y otra que aparezca una distro de linux con mucho marketing de “para seres humanos” y crea que lo que un ser humano necesita es la versión mas bonita de cada programa.
Espero, aunque soy pesimista, que Ubuntu no termine siendo recordado como el “ME” de Canonical, pero es lo que vengo viendo con esa ansia de poner lo mas nuevo de lo nuevo sin probarlo lo suficiente.

Yo te dejo el consejo mas sincero que puedo dejarte. Instalate un Debian Lenny con KDE en una VM y empezá a conocerlo de la forma en la que tenés previsto. Yo, hasta hace unos días, para lo único que mantenía un XP en una máquina virtual era para poder ver el consumo de mis celulares en la web de Personal, ya que ni con Iceweasel ni con Opera podía verlo. Ahora que se hicieron eco de mis mails de queja y lo hicieron compatible, solo lo tengo para probar cosas raras o identificar virus y troyanos.
Y, como es habitual, estoy a tu disposición para cualquier duda o ayuda que necesites cuando decidas la migración.

Javier: No te salió nada cuando mandaste el comentario porque Akismet anda medio sensible y mando algunos comentarios válidos a la bandeja de spam.

Me parece increíble el esfuerzo de la comunidad de GNU/Linux en mantener tantos drivers por ellos mismos y que, según apuntás, su base sea aún más grande que la de Windows, pero todos sabemos lo que pasa en el día a día: Vas y te comprás cualquier accesorio o periférico, y en el 100% de los casos va a incluir un driver para Windows, hoy en día para XP, y ya en muchos casos para Vista si es más reciente, y mientras tanto tenés una alta probabilidad de que tu distro Linux no lo pueda hacer andar. Que no es tanto el mérito de MS porque el driver lo pone el fabricante, que muchas veces encima son drivers llenos de bugs que hacen inestable el sistema, que eso solo pasa con hardware de cuarta porque si comprás cosas de marca y calidad la mayoría vienen soportadas en Linux? No te lo niego, pero eso te cierra un enorme abanico de opciones a la hora de comprar, y más aún si pensabas hacer una compra económica.

Sobre errores locos de Windows, sí, me acuerdo de ese y te puedo contar de muchos más, sin embargo también te puedo decir que nunca me pasó en un equipo “controlado” (dícese: no en manos de usuarios), y ahí entra en juego algo que comentaba recien, el tema de los drivers (y a veces también aplicaciones) defectuosos. De todas formas siempre depende de la versión de Win, algunas son bastante estables y otras una gran basofia.

De todas formas tengo que confesarte que ya tuve algunos cuantos casos de equipos con Linux en los que éste murió o enfermó sin razón aparente; y no, no andube compilando ni haciendo nada raro, por eso hacía esa comparación.

La opción que me recomendás es una que no termino de descartar, aunque siento que aún tengo que conocerlo todavia más a Linux, y en particular a la distro que elija, como para adoptarla definitivamente.

Eso dicen que es un mito. Y no lo digo yo, lo dice Greg Kroah-Hartman aqui:

http://www.kroah.com/log/linux/linux_driver_project_status-2008-04.html?seemore=y

“Linux supports more different types of devices than any other operating system ever has in the history of computing.
Later on, a representative from Microsoft validated this statement saying that their research agreed with it, so this is not an unproven statement.”

Y teniendo en cuenta también que la mayoría de los drivers no son hechos por M$, lo cual le quita también parte de la responsabilidad. Y al que no encuentre un ejemplo, lo remito al scanner Agfa 1212P, que en Argentina se vendió como si fueran churros con dulce de leche y muchos tuvimos que aprovechar ese dulce para que no doliera tanto al tener que meternoslo en el ……

—————————————————————-

“Cuando leo weblogs de fanáticos de Linux, y hablan sobre que su distro se les murió, siempre le echan la culpa a que se mandaron un moco ellos mismos con algo, pero si el que se muere es un Windows, seguro que es porque es una porquería”

Gabolonte, ¿como no van a considerar una porquería a un sistema que se te muere sin que vos hagas absolutamente nada?
Te doy el derecho a quejarte si hablan de XP, ya que nunca vi que le pasara lo que te voy a contar, pero … ¿recordás las famosas ventanitas del arranque de Win98 en la que avisaba que el registro estaba reventado y que cargaba una copia y que dicha ventana salía una y otra vez cada vez que se lo reiniciaba? Yo lo sufrí miles de veces y en varios cientos de ellas puedo asegurar que fue después de un cierre normal sin haber instalado nada en la última sesión.

Y seamos serios. ¿quien se mete a compilar kernels en Windows o aplicaciones que no han sido pasadas a paquetes y mantenidas por una distro?
Yo estoy seguro que es mucho mas fácil destrozar un Linux que un Windows. Uno te permite hacer con el lo que quieras y el otro intenta que no puedas hacer nada que su fabricante no quiera.
Esto es, entonces, bastante mas que suficiente como para poder echarle la
culpa a Windows cuando se rompe. ¿o no?

No te des mas manija. Instalate el Linux que mas te guste, sumale VirtualBox y usá tu XP virtualizado para aquello que no existe para Linux.
Saludos