En un principio llegué a considerar hablar de lo relajante que es mear en las plantas del terreno del fondo de tu casa en una tarde de domingo soleado, pero dado que era algo que no me planteaba ninguna duda en sí decidí descartarlo por 
otro tema que sí me plantea incertidumbres. Es que muchas veces en el medio del trajín resulta difícil sentarse un momento a reflexionar sobre los temas que rondan nuestras ideas y detectarlos.
Algo que me varias veces me dejó pensando es la clase de visitantes que cultiva cada weblog. Me refiero en particular a como cada sitio, de la misma forma que una persona, empresa, o entidad, va juntando determinada calaña de gente automáticante, que por supuesto están en una sintonía afín con el ente en sí, como un filtro intrínseco.
Un caso llamativo para mi, y el que generó esta reflexión, es el de un weblog que empezó hace unos meses, y gracias a su temática y sus historias retorcidas se aseguró rápidamente un éxito fuertísimo. No tengo ganas de linkear y tener que hacerme cargo de lo que digo con esta reflexión en particular, pero describiéndolo a grandes rasgos muchos pueden imaginarse de cual se trata: Un weblog, más o menos en la línea de ficciones como las que propone el autor de Orsai, pero con la diferencia de que supuestamente todo es verdad. Se tratan de las peripecias de una periodista de Buenos Aires para conseguir un novio normal (al menos en sus no-tan-normales términos) que pueda presentar en el próximo casamiento de su hermana, para así taparle la boca a su madre y ganarle una apuesta. Desde ya se pueden imaginar que con una temática semejante no son autores de blog tecnológicos sus principales comentaristas. Por lo general se pueden encontrar los típicos bloggers que postean sobre lo aburrido que fue su día o lo bien que lo pasaron con fulanito, o cosas tan bizarras como una sexóloga frustrada que genitaliza todo lo que le sucede a la protagonista, dándole consejos que rozan la humillación sobre "cómo hacer" determinada acción sexual o jueguito. También encontramos muchas congéneres que, mediante un apodo y/o título de su weblog que intentan ser llamativos, onda "La autopista 9 de Julio que tengo entre las piernas, incluido el Obelisco", pretenden destacar y levantar interés, visitas y/o pajeros adoradores para su propio rancho.
En el otro extremo de la gama tenemos weblogs como el de Mariano de Denken Über, con temáticas totalmente relacionadas con la tecnología y donde los comentaristas suelen tener casi siempre cierto nivel o chapa en la bobósfera (aunque también pueda comentar cualquier estúpido como el que escribe esto).
Y en rangos más intermedios, he llegado a ver algunos con sitios más o menos conocidos, pero donde el 90% de los comentarios suelen venir de amigos, conocidos o habitués del día cero.
Y todo esto me lleva a una pregunta que a veces ronda mi cabeza. ¿Cuál es el público de este weblog? ¿Qué tipo de visitante lo tiene en sus feeds? Es difícil inferir algún tipo de estadística basándome en mis comentaristas habituales, que suelen ser Gabriel, Lucila y Alejandro, pero ciertamente tengo curiosidad de saber quienes son algunos de los componen ese pequeño centenar que marca el cartelito de FeedBurner.
¿Qué piensa cada uno del tipo de público que tienen o pueden estar teniendo en sus weblogs?
Entradas Relacionadas
3 comentarios
Comentarios asociados a este artículo
Enlace al trackback
http://geekotic.com/2008/02/18/dudas-existenciales-24/trackback/
18/Febrero/2008 a las 12:16
ColiFa
Usando
Mozilla Firefox 2.0.0.12 en 
Windows XP
Loco.. medio tarde para comentarte un post.. pero bueh..
Confieso que me cago de risa cuando leo algo de alguien que usa el mismo lenguaje que yo.. y que encima, piensa parecido..
Loco.. me da un gusto barbaro leer tus posts..
Y disculpa las veces que te chorié posts y los mande a Taringa..
Saludos..
18/Febrero/2008 a las 23:36
Net.Addict
Usando
Opera 9.50 en 
Windows Vista
En los blogs un poco más técnicos, salvo que escribas específicamente buscando enervar a la masa expresando opiniones que sabés que van a traer kilombo, el 90% de los que pasan, leen, levantan lo que necesitan y siguen su camino sin comentar.
Si posteás sobre como hacer esto o aquello en un linksys o comentas un programa regrosso para la PPC lo más probable es que te lean un montón de “gentes” y usen lo que escribiste o se bajen el programa y chau. Pero bueno, el propósito de un post de ese estilo es ese, que a alguien le sea útil algo que a nosotros nos parece útil o interesante. Yo por lo menos no voy a estar poniendo un “gracias” en cada post de cada blog que saco algo que me sirve, salvo que pueda suguerir algo mejor, más útil o marcar un error que le puede servir a todos.
Es muy distinto cuando usas tu blog para saciar tu sed de “opinologo” en particular el “opinologo tipo solo yo tengo la verdad del universo” (ya sea de tecnología, política, deporte, etc) o si, como decis en el post, convertis tu blog en una especie de novela contando cuantas minas te zarpaste o la diarrea que te agarraste.
En mi humilde blogsito yo no escribo mucho pero me llegan por lo menos de 10 a 15 ñatos por dia buscando “como pasar un string a bytes” o alguna variante de esa búsqueda y muchos buscando una solución al “problema de instalar vs 2005 en vista”. Todos (mas de 40 por día, toda una multitud para mi) llegan al post que buscan pero hasta ahora ninguno comentó nada. Pero te puedo asegurar que si mando una serie de posts enervando a algún grupejo sectario fanatizado, se va a llenar de comentarios a favor y en contra de lo que escribi. Eso lo hacen muchos que se la dan de libres pensadores y critican hasta lo incriticable buscando atraer a la gilada (y reconozco que he caido un par de veces en la trampa).
Cómo comenté en algún otro post en este mismo blog, prefiero que me sigan leyendo sin comentar, y ojalá les sea útil lo poco que puedo postear por ahora, que tener boletear 200 comentarios inútiles que no sirven para nada.
Y seguí posteando y dejá de preocuparte quien te lee. Stephen King, pensando que nadie iba a leer lo que acababa de escribir, lo tiró a la basura. La esposa lo saco del tacho y lo mandó al editor. La novela era Carrie y ahi empezó la carrera de uno de los más grandes. Después de eso jamás volvió a pensar en quien iba a leer lo que escribia. Simplemente escribía lo que él le gustaría leer. Esa es la fórmula.
23/Febrero/2008 a las 3:06
SpamLoco
Usando
Mozilla Firefox 2.0.0.12 en 
Windows XP
Recién veo esto, una vez me hice la misma pregunta sobre el mío… y metí una encuesta con la idea de saber qué rango de edad tenían las visitas. Estaba bien a la vista y bastante gente perdió el tiempo contestándola :-), más o menos lo sospechaba, de unos 800 que contestaron… la mayoría (poco más de la mitad) tenían entre 15 y 20, el resto se repartían entre 20 y 30 y más de 30 años (que eran menos).
De este resultado mi otra conclusión (que también sospechaba por las keywords más utilizadas) es que la mayoría serían los clásicos ”hoygan”. Pero bueno, eso en realidad no me molesta y me sirvió para ubicarme o tener una idea de lo que estaba pasando.
Pero también, saber que hay gente como tu que lee los post y hasta se toman el tiempo de comentar, a pesar de lo molesto que es el popup de blogger, etc, esta bueno.
Después lo que dice Net.Addict está bueno, escribir sin importar lo que piensen los demás. Yo hay pila de cosas que las publico como para mi mismo, después necesito alguna herramienta y no me acuerdo del nombre o de algún truco boludo que de memoria no me lo sé, sé que en algún lado en el blog lo tengo y ta… lo busco ahí. Pila de veces me pasó, con programas y servicios online.