El sistema operativo que ya para muchos constituye un disparo en el pie por parte de la propia Microsoft cumplió un año desde que salió al mercado, y aún así las cosas no están muy bien para él. Todavía se sigue esperando el deseado Service Pack 1 que corrija muchos de los bugs que aún pululan en el sistema, una gran parte de las empresas siguen con XP, y muchos toman el lanzamiento de una guía de MS sobre optimizaciones para Vista como una admisión de culpa de ésta. Pero… es para tanto?
Como siempre, cada uno cuenta según como le va en la feria, o como le contaron los amigos que fueron a esta. Yo no tengo hardware ni deseos que me hagan querer ponerme un Vista (agreguemos que tampoco plata si pensamos en adquirirlo como corresponde), pero sí pude experimentar su desempeño en algunas notebooks que me tocaron ver, y puedo decir que realmente Vista necesita hardware de primera para correr decentemente, y también es cierto que muchas aplicaciones no funcionan correctamente si el UAC está activado, aunque esto es algo inevitable; si se quiere una seguridad similar a *nix en lo que concierne a los derechos de root o administrador, lamentablemente la van a tener que pagar todas las aplicaciones pre-Vista que no van a soportar ese modelo. Por lo pronto, puedo decir que es una opción decente para quien se compre un equipo que lo soporte, y necesite sólo acceso a lo básico (navegador, email, mensajero, etc); pero claro, ese no es un argumento a favor desde que existen decenas de distribuciones de Linux que también son más o menos eficaces para ese tipo de uso básico, y sin pagar un peso de más. La compatibilidad con programas no debería ser un gran inconveniente si nos limitamos a utilizar software que se actualice, sí se vuelve un obstáculo muchas veces insalvable si queremos que determinada versión de tal aplicación se ejecute. Otra con la que la cagaron mal fue con la pésima distribución de las opciones, una tendencia que ya había comenzado en XP, pero que en Vista llega a un punto capaz de marear a los más experimentados en Windows. Si gana bastante en todos los chiches y aplicaciones actualizadas que incorpora, que hacen a una experiencia del usuario bastante completa.
Mientras tanto, en algunos casos, yo no dejo del todo en pensar como esta imagen tomada de Kriptópolis…

Entradas Relacionadas
Utilizar cualquier estilo visual en Windows Vista (y XP)
Elevación de privilegios para scripts en Windows Vista
El SP1 de Windows Vista ya disponible
Windows Vista aún no está listo para correr desde unidades flash



1 comentario
Comentarios asociados a este artículo
Enlace al trackback
http://geekotic.com/2008/02/02/windows-vista-el-peor-de-todos/trackback/
3/Febrero/2008 a las 1:18
Net.Addict
Usando
Opera 9.50 en
Windows Vista
“realmente Vista necesita hardware de primera para correr decentemente”
Totalmente de acuerdo. 2 Gb de RAM y un Intel Core 2 mínimo para Home Premium.
“Por lo pronto, puedo decir que es una opción decente para quien se compre un equipo que lo soporte, y necesite sólo acceso a lo básico”
Ahí no estoy tan de acuerdo. Yo estoy usando Home Premium para desarrollo y uso tres o cuatro “sesiones” de Visual Studio 2005, Opera con 20 pestañas abiertas por lo menos, tres o cuatro Total Commanders, Outlook, mínimo dos sesiones de Terminal Service y dos de VNC, varias herramientas tipo Process Explorer, TCP View, etc y un software para hablar por fono con un headset y te aseguro que no se me cuelga nunca, anda rápido y no lo cambio por nada. Esto mismo lo hacia antes en un XP SP2 con 1 GB de RAM y un Celeron (creo) y era una carreta insoportable.
Es cierto también que hay aplicaciónes incompatibles pero a medida que voy necesitando programas me doy cuenta que las compañías de software y los programadores de freeware ya están sacando versiones compatibles con Vista. Es cuestion tener un poco de paciencia nomás…