El título me hizo acordar a cuando todos los NS-5 en I, Robot se "upgradeaban" y se hacían malos, convenientemente advertido por una luz roja que se les prendía en el pecho, algo parecido al interruptor de bueno/malo que tenía el muñeco de Crusty en la espalda. Seguro que V.I.K.I. (el cerebro positrónico que los controlaba) fue incapaz de calcular semejante "problema de seguridad" 
.
Pero vayamos a la noticia. Se supo que Microsoft actualizó secretamente, y sin consentimiento de los usuarios, unos archivos tanto en Windows XP como en Vista, lo cual puso nervioso a mucha gente, y despertó ciertas sonrisas socarronas en adeptos a otros sistemas operativos. Dicho de otra forma: A pesar de tener las actualizaciones automáticas desactivadas, las computadoras descargaron e instalaron de todas formas estas actualizaciones.
Windows Secrets fue quien lo descubrió, y resultó ser que estas actualizaciones furtivas correspondían al subsistema de Windows Update en sí, según les respondió personal de Microsoft. Pero hay un hecho sospechoso que complica confiar completamente en esta aseveración: Se realizaron tests actualizando Windows Update en equipos recién instalados, y bajo estas condiciones no se realiza el upgrade a la versión encontrada en este parche secreto. Además, a pesar de comprobar que los nuevos archivos no son maliciosos, es muy preocupante esta movida de MS, ya que muchas corporaciones tienen políticas muy estrictas con respecto a la instalación de actualizaciones, donde cada una es testeada intensivamente antes de ser liberada en equipos de producción. Y sin mencionar que a muchos se nos arquea una ceja imaginando que nos pueden llegar a meter de la misma manera.
Este "upgrade secreto" actualiza en total 9 archivos de Windows Update, llevándolos a la versión 7.0.6000.381.
Archivos afectados en XP:
1. cdm.dll
2. wuapi.dll
3. wuauclt.exe
4. wuaucpl.cpl
5. wuaueng.dll
6. wucltui.dll
7. wups.dll
8. wups2.dll
9. wuweb.dll
Archivos afectados en Vista:
1. wuapi.dll
2. wuapp.exe
3. wuauclt.exe
4. wuaueng.dll
5. wucltux.dll
6. wudriver.dll
7. wups.dll
8. wups2.dll
9. wuwebv.dll
Si no fuimos víctimas de esta actualización fantasma, posiblemente tengamos la versión anterior, que es la 7.0.6000.374.
Ahora bien, esa es la noticia en sí, de la que me tengo que permitir dudar un poco, ya que hasta el momento revisé 3 equipos con Windows XP que se encuentran conectados permanentemente a Internet, entre ellos el mío, y no encontré rastros de esta mentada versión furtiva. Me pregunto si realmente hicieron todas las pruebas correspondientes antes de salir a decir algo como esto. Posiblemente este update se produzca solo bajo ciertas condiciones, por ejemplo si ingresamos de exprofeso. Alguien lo encontró?
Vía Engadget.
Entradas Relacionadas
Actualización de la Java VM para Palm OS
3 comentarios
Comentarios asociados a este artículo
Enlace al trackback
http://geekotic.com/2007/09/14/el-dia-que-windows-se-actualizo-solo/trackback/
14/Septiembre/2007 a las 9:32
GA
Usando
Mozilla Firefox 2.0.0.6 en 
Windows XP
Si, yo leí la noticia en Windows Secrets… vos sabés que muy paranoico no soy con estas cosas. De todas formas me parce más una boludez (como muchas otras) que se mandan los de MS pensando que nadie se va a enterar o no le van a dar bola y les sale para atrás. En ese aspecto son medio giles. Si no es “malicioso” lo que te están upgradeando ¿porqué no avisan?. Lo más probable es que la mayoría de la gente haga la actualización. Pero, bueh, es MS y así como hacen genialidades (para mi gusto) como IE7 (aunque mi blog ande para atrás), VS2008, LINQ y C#, hacen estas giladas que nadie las entiende.
En general, en mi casa tengo el Update en automático. Acá en el laburo no se puede por política, pero resulta que después te dejan sin máquina toda una mañana (porque se pone insufriblemente lenta) para enchufarte ellos mismos todos los updates que no te dejaron instalar cuando correspondía. Hasta ahora nunca vi que alguno en particular no lo instalaran.
14/Septiembre/2007 a las 11:13
SpamLoco
Usando
Mozilla Firefox 2.0.0.6 en 
Windows XP
Más allá de que sea verdad o no… si me actualizan Windows sin permiso, yo lo veo como: ”Ohhh, Microsofot se preocupa por mi seguridad y no quiere que me complique la vida, por eso me actualiza la pc sin molestarme”. Si pasara en Ubuntu, seguro que no le daban tanto sensacionalismo a la noticia.
:-)
Casi lo mismo pienso sobre la barrita Google y los que dicen que te espía, etc. Yo prefiero que me espíe y que sepa todo de mí, así cuando busco cosas me muestra lo que me interesa y la publicidad que mas tenga que ver con mi perfil.
:-)
14/Septiembre/2007 a las 13:00
GA
Usando
Mozilla Firefox 2.0.0.6 en 
Windows XP
(Con voz de Facho “Gran Hermano” bigotudo): Yo creo que los que rompen las bolas con que los espían es porque tienen algo que los averguenza y lo quieren ocultar.(Fin de voz de Facho “Gran Hermano” bigotudo).
Ahora en serio: Si uno es tan paranoico de la seguridad, y que lo espíen o que actualicen la PC, etc, etc, debería utilizar un Firewall lo suficientemente bien configurado para que solo entre y salga de la PC lo que el quiere. Obviamente esto requiere un nivel de conocimiento mucho mayor que el que tiene el usuario común y chequea mails y chatea y nada más. Pero aqui está la cuestión. Al usuario común y corriente que no va más allá de usar Word, correo y chatear, que le actualicen algo en la PC o le llegue publicidad de perfumes porque entró en Fallabela a ver cuanto costaba uno, no le importa en lo más mínimo… ese tipo de usario usa la PC como un electrodoméstico más. Y después nos llama a nosotros diciendo que la PC no le anda ni para atrás… pero ese es otro tema!!! :)