<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/9238" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	>
<channel>
	<title>Comentarios en: Finalmente se devel&#243; Palm Foleo</title>
	<link>http://geekotic.com/2007/05/31/finalmente-se-develo-palm-foleo/</link>
	<description>Psicopateando a la tecnología</description>
	<pubDate>Sat, 22 Nov 2008 19:38:56 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=9238</generator>

	<item>
		<title>Por: Geekotic &#183; Estar meado por los brontosaurios es&#8230;</title>
		<link>http://geekotic.com/2007/05/31/finalmente-se-develo-palm-foleo/#comment-1892</link>
		<dc:creator>Geekotic &#183; Estar meado por los brontosaurios es&#8230;</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 22 Jan 2008 10:39:15 +0000</pubDate>
		<guid>http://geekotic.com/2007/05/31/finalmente-se-develo-palm-foleo/#comment-1892</guid>
		<description>[...] otro te copie la idea y hasta lo feliciten. &#191;No me creen? F&#237;jense en Palm: Saca al infame Foleo, y todos lo critican y lo tiran abajo. Y ahora, una vez que el Foleo est&#225; bien muerto y [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[&#8230;] otro te copie la idea y hasta lo feliciten. &#191;No me creen? F&#237;jense en Palm: Saca al infame Foleo, y todos lo critican y lo tiran abajo. Y ahora, una vez que el Foleo est&#225; bien muerto y [&#8230;]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Geekotic &#183; Palm cancela al Foleo</title>
		<link>http://geekotic.com/2007/05/31/finalmente-se-develo-palm-foleo/#comment-752</link>
		<dc:creator>Geekotic &#183; Palm cancela al Foleo</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 05 Sep 2007 17:52:02 +0000</pubDate>
		<guid>http://geekotic.com/2007/05/31/finalmente-se-develo-palm-foleo/#comment-752</guid>
		<description>[...] en Engadget, y durante el día de hoy Ed Colligan, el CEO de Palm, anunció que cancelaría el Foleo &#34;en su actual configuración&#34;, ya que le parece mucho más eficiente para la compañía [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[&#8230;] en Engadget, y durante el día de hoy Ed Colligan, el CEO de Palm, anunció que cancelaría el Foleo &quot;en su actual configuración&quot;, ya que le parece mucho más eficiente para la compañía [&#8230;]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Gabolonte Blasfemus</title>
		<link>http://geekotic.com/2007/05/31/finalmente-se-develo-palm-foleo/#comment-566</link>
		<dc:creator>Gabolonte Blasfemus</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 31 May 2007 14:44:46 +0000</pubDate>
		<guid>http://geekotic.com/2007/05/31/finalmente-se-develo-palm-foleo/#comment-566</guid>
		<description>Unas de las cosas que pensé y que se me pasaron a la hora de escribir el post (cosa que siempre me pasa) es que hay al menos un par de temas decisivos para marcar el éxito o el fracaso, o al menos la funcionalidad o la inutilidad de este equipo, sobre las que no vi hablar ni preguntarse a nadie:

- Es multitasking? Si tiene un Linux debería serlo pero.. quién sabe. En todo momento sólo se ve una sola aplicación ocupando toda la pantalla, no se ven "ventanas" que revelen una aplicación corriendo detrás de otra. Viniendo de Palm no sería extraño que hayan pensado ese concepto simplista de poder tener sólo una aplicación a la vez.

- Opera 9 está genial pero... esta versión tiene solapas? Porque Opera no siempre le pone soporte para solapas las versiones de su browser que corren en dispositivos, sin ir más lejos el Opera que corre en la Wii no tiene, y, salvo usando algún truco, hay que quedarse estancado en una sola página a la vez. Esto es más que decisivo porque, existiendo el opera Mobile que corre en smartphones con Windows Mobile y con Symbian y que SI soporta pestañas... si el Opera de la Fooleo no las soporta lo terminaría de convertir en un auténtico desperdicio. Un navegador para ver una sola página a la vez? No... gracias, para eso me quedo con el Blazer o el Opera Mini corriendo en mi TX.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Unas de las cosas que pensé y que se me pasaron a la hora de escribir el post (cosa que siempre me pasa) es que hay al menos un par de temas decisivos para marcar el éxito o el fracaso, o al menos la funcionalidad o la inutilidad de este equipo, sobre las que no vi hablar ni preguntarse a nadie:</p>
<p>- Es multitasking? Si tiene un Linux debería serlo pero.. quién sabe. En todo momento sólo se ve una sola aplicación ocupando toda la pantalla, no se ven &#8220;ventanas&#8221; que revelen una aplicación corriendo detrás de otra. Viniendo de Palm no sería extraño que hayan pensado ese concepto simplista de poder tener sólo una aplicación a la vez.</p>
<p>- Opera 9 está genial pero&#8230; esta versión tiene solapas? Porque Opera no siempre le pone soporte para solapas las versiones de su browser que corren en dispositivos, sin ir más lejos el Opera que corre en la Wii no tiene, y, salvo usando algún truco, hay que quedarse estancado en una sola página a la vez. Esto es más que decisivo porque, existiendo el opera Mobile que corre en smartphones con Windows Mobile y con Symbian y que SI soporta pestañas&#8230; si el Opera de la Fooleo no las soporta lo terminaría de convertir en un auténtico desperdicio. Un navegador para ver una sola página a la vez? No&#8230; gracias, para eso me quedo con el Blazer o el Opera Mini corriendo en mi TX.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: GA</title>
		<link>http://geekotic.com/2007/05/31/finalmente-se-develo-palm-foleo/#comment-565</link>
		<dc:creator>GA</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 31 May 2007 14:27:04 +0000</pubDate>
		<guid>http://geekotic.com/2007/05/31/finalmente-se-develo-palm-foleo/#comment-565</guid>
		<description>Si le ponen Linux, por más customizada que esté, qué necesidad tienen de poner un DocsToGo en lugar de un OpenOffice Portable o algo así... En lugar de querer hacerle creer a la gente que es la "evolución de las Palm" que digan que es un nuevo producto "revolucionario que viene a reemplazar a las Palm" (aunque no sea cierto) y creo que la gente va a ver el producto de otra manera. De todas formas tampoco es cierto que es una Palm.

Creo que es otro caso de "salgamos con cualquier cosa, pero salgamos para hacer ruido en el mercado.". Y de paso nos ponemos de nuestro lado uno cuantos Linux-Boys que por el solo hecho que diga Linux en algún lado van a salir a apoyar.

GA</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Si le ponen Linux, por más customizada que esté, qué necesidad tienen de poner un DocsToGo en lugar de un OpenOffice Portable o algo así&#8230; En lugar de querer hacerle creer a la gente que es la &#8220;evolución de las Palm&#8221; que digan que es un nuevo producto &#8220;revolucionario que viene a reemplazar a las Palm&#8221; (aunque no sea cierto) y creo que la gente va a ver el producto de otra manera. De todas formas tampoco es cierto que es una Palm.</p>
<p>Creo que es otro caso de &#8220;salgamos con cualquier cosa, pero salgamos para hacer ruido en el mercado.&#8221;. Y de paso nos ponemos de nuestro lado uno cuantos Linux-Boys que por el solo hecho que diga Linux en algún lado van a salir a apoyar.</p>
<p>GA</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Gabolonte Blasfemus</title>
		<link>http://geekotic.com/2007/05/31/finalmente-se-develo-palm-foleo/#comment-564</link>
		<dc:creator>Gabolonte Blasfemus</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 31 May 2007 08:18:23 +0000</pubDate>
		<guid>http://geekotic.com/2007/05/31/finalmente-se-develo-palm-foleo/#comment-564</guid>
		<description>Hace un rato miraba algunos comentarios en otros sitios y ví como los mismos visitantes que dejaban comentarios en estos ya habían rebautizado al dispositivo como &lt;em&gt;Fooleo&lt;/em&gt;; creo que el pobrecito nació muerto...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hace un rato miraba algunos comentarios en otros sitios y ví como los mismos visitantes que dejaban comentarios en estos ya habían rebautizado al dispositivo como <em>Fooleo</em>; creo que el pobrecito nació muerto&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: GA</title>
		<link>http://geekotic.com/2007/05/31/finalmente-se-develo-palm-foleo/#comment-563</link>
		<dc:creator>GA</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 31 May 2007 04:36:13 +0000</pubDate>
		<guid>http://geekotic.com/2007/05/31/finalmente-se-develo-palm-foleo/#comment-563</guid>
		<description>No leí más que lo que describis vos en el post, pero asi de entrada me parece que mucho éxito no va a tener. Por lo menos le podrían haber puesto un teclado tipo al de la UMPC Vaio de Sony o con el mismo tamaño hacerla Tablet PC. No se, pero mas allá de las características no debería llevar la marca Palm.

GA</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>No leí más que lo que describis vos en el post, pero asi de entrada me parece que mucho éxito no va a tener. Por lo menos le podrían haber puesto un teclado tipo al de la UMPC Vaio de Sony o con el mismo tamaño hacerla Tablet PC. No se, pero mas allá de las características no debería llevar la marca Palm.</p>
<p>GA</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
