http://geekotic.com/2006/10/06/vulnerabilidaddes-en-navegadores/ Psicopateando a la tecnología Thu, 20 Nov 2008 23:11:19 +0000 http://wordpress.org/?v=572 http://geekotic.com/2006/10/06/vulnerabilidaddes-en-navegadores/#comment-5 Gabolonte Blasfemus Thu, 19 Oct 2006 16:49:40 +0000 http://geekotic.com/2006/10/06/vulnerabilidaddes-en-navegadores/#comment-5 Cadarlion: Es cierto que muchas veces es más importante qué tan crítica es la vulnerabilidad que la cantidad en sí misma. En ese caso sería seguro que IE queda peor parado. De todas formas el gráfico solo lista el número, y me parece que de ahí a ver una "campaña de desprestigio" cada vez que Firefox o Linux no salen nro 1 en todo es, digamos, un poquito exagerado, no? Eso sí, a Symantec seguro que le conviene que la gente use IE y Windows, así puede vender esos sobrecargados y no tan efectivos antivirus, firewalls, y otras cosas. Cadarlion: Es cierto que muchas veces es más importante qué tan crítica es la vulnerabilidad que la cantidad en sí misma. En ese caso sería seguro que IE queda peor parado.
De todas formas el gráfico solo lista el número, y me parece que de ahí a ver una “campaña de desprestigio” cada vez que Firefox o Linux no salen nro 1 en todo es, digamos, un poquito exagerado, no?
Eso sí, a Symantec seguro que le conviene que la gente use IE y Windows, así puede vender esos sobrecargados y no tan efectivos antivirus, firewalls, y otras cosas.

]]> http://geekotic.com/2006/10/06/vulnerabilidaddes-en-navegadores/#comment-4 Cadarlion Thu, 19 Oct 2006 12:46:15 +0000 http://geekotic.com/2006/10/06/vulnerabilidaddes-en-navegadores/#comment-4 Claro, pero lo que no dicen es que cantidad de estas vulnerabilidades son criticas. MAs campañas de desprestigio al soft libre :( Claro, pero lo que no dicen es que cantidad de estas vulnerabilidades son criticas. MAs campañas de desprestigio al soft libre :(

]]>